公訴機關湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人喻某，公司職員。因本案于2015年3月4日至隨州市公安局交警支隊四大隊投案時被抓獲羈押；次日被隨州市公安局刑事拘留；同月11日被該局決定取保候?qū)彙?/p>

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴（2015）231號起訴書指控被告人喻某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員尚敏出庭支持公訴，被告人喻某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2015年3月4日，被告人喻某駕駛鄂S×××××號牌福特牌蒙迪歐小型轎車沿隨州市城區(qū)舜井大道由北往南行駛，1時50分許，當行至舜井大道170號門前路段時，將前方同向推四輪車行走的何某成及妻子呂某撞倒，造成何某成、呂某受傷。事發(fā)后，喻某駕駛肇事車輛跟隨120救護車至隨州市中心醫(yī)院，將車停至院內(nèi)后離開。何某成經(jīng)隨州市中心醫(yī)院搶救無效于當日2時40分許死亡（歿年38歲）。同日10時30分，喻某到隨州市公安局交警支隊四大隊投案自首。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定：死者何某成系因車禍致特重型腦外傷及多發(fā)性外傷，導致呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。呂某主要損傷為腦外傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左外踝骨折，右側(cè)恥骨上支骨折，其損傷不構(gòu)成傷殘。
經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心鑒定：鄂S×××××號牌小型轎車前部與人力四輪車車身后部相接觸。
經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊四大隊《道路交通事故認定書》認定：喻某夜間駕駛機動車未降低行駛速度且遇情況時未按照操作規(guī)范安全駕駛是造成事故的直接原因，負此次交通事故的全部責任；何某成、呂某無責任。
2015年3月7日，被告人喻某與被害人何某成的親屬達成賠償協(xié)議，喻某賠償何某成的親屬各項損失81萬元。被害人何某成的親屬對喻某的行為書面表示諒解。
2015年6月9日，被告人喻某與被害人呂某達成賠償協(xié)議，喻某賠償呂某損失3.5萬元。被害人呂某對喻某的行為表示諒解。
上述事實，被告人喻某在開庭審理過程中不持異議，并有以下經(jīng)庭審核實的證據(jù)予以證實：1、書證：隨州市公安局交通警察支隊四大隊二中隊受案登記表，被告人喻某身份證復印件，鄂S×××××號牌福特牌蒙迪歐小型轎車機動車行駛證復印件、機動車信息查詢結(jié)果單，被害人何某成、呂某的戶籍信息，扣押物品清單，隨州市公安局交通警察支隊四大隊出具的查獲經(jīng)過說明，酒精檢測儀檢測單，隨州市公安局交通警察支隊四大隊道路交通事故認定書，交通事故損害賠償人民調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書、交通事故損害賠償憑證；2、證人褚某的證言；3、被害人呂某的陳述；4、鑒定意見：隨州正義司法鑒定中心司法鑒定意見書二份件，湖北軍安司法鑒定中心鑒定意見書一份；5、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖；6、被告人喻某原在公安機關的供述和辯解。
本院認為，被告人喻某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負事故的全部責任，侵犯了交通運輸安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人犯罪后主動向公安機關投案并如實供述自己的罪行，屬自首，具備可對其從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)；被告人能積極賠償被害人何某成的親屬及被害人呂某的經(jīng)濟損失，并取得被害人何某成的親屬及被害人呂某的諒解，具備可對其酌定從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會調(diào)查評估，被告人喻某沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大影響，故可對被告人從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人喻某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　徐　盈 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　石中山

書記員：楊殷