公訴機關仙桃市人民檢察院。
被告人盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，高中文化，個體經(jīng)營戶，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年4月12日被羈押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕，同年5月27日被取保候審。

仙桃市人民檢察院以鄂仙檢刑訴【2017】352號起訴書指控被告人盧某犯交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年8月22日公開開庭審理了本案。仙桃市人民檢察院指派檢察員蔡燕出庭支持公訴，被告人盧某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2017年4月9日9時30分許，被告人盧某駕駛“歐派”牌兩輪電動車從仙桃市鄭場鎮(zhèn)潭口村沿鄭（場）毛（湖）公路由北向南駛往鄭場鎮(zhèn)街道。行至鄭場鎮(zhèn)潭口村四組路段時，其車前部與前方同向步行的行人鄒某發(fā)生碰撞，致鄒受傷。后鄒某經(jīng)潛江市中心醫(yī)院搶救無效于同月12日死亡。湖北省仙桃市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告鑒定意見：死者鄒某因顱腦損傷導致腦機能障礙死亡。湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所【2017】交鑒字第812號司法鑒定意見書鑒定意見：涉案的歐某牌兩輪電動車屬兩輪輕便摩托車。仙桃市公安局交通警察支隊交通事故認定書認定：盧某負此次事故的全部責任；鄒某不負此次事故的責任。
經(jīng)審理另查明：2017年4月12日，被告人盧某到仙桃市公安局交通警察支隊事故調處大隊投案。案發(fā)后，被告人盧某的親屬支付了被害人鄒某在醫(yī)院的搶救費用，賠償了被害人鄒某親屬的經(jīng)濟損失123660元，被害人鄒某的親屬對被告人盧某的行為表示諒解。
上述事實，有公訴機關向本院提供并經(jīng)庭審舉證、質證的證人楊某、肖某、曾某的證言；被告人盧某的供述與辯解；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；交通事故現(xiàn)場圖；涉案現(xiàn)場、涉案車輛、涉案人照片；扣押物品清單；湖北省仙桃市公安司法鑒定中心仙公法交鑒字（2017）第062號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告書；湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所【2017】交鑒字第812號司法鑒定意見書；仙桃市公安局交通警察支隊仙公交認字【2017】第A043號道路交通事故認定書；到案經(jīng)過；交通事故損害賠償憑證、人民調解協(xié)議書；收條；諒解書和被告人盧某的戶籍信息等證據(jù)證明，本院予以確認。

本院認為：被告人盧某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致鄒某死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應當負刑事責任。公訴機關起訴指控的罪名成立。被告人盧某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人盧某的親屬支付了被害人鄒某的搶救費用，賠償了被害人鄒某親屬的經(jīng)濟損失123660元，被害人鄒某的親屬對被告人盧某予以諒解，亦可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人盧某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性，可以對被告人盧某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款和《最高人民法院（關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋）》第一條、第二條第一款第（一）項、第八條第一款及《最高人民法院（關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋）》第一條第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下：

被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　周國華 人民陪審員　　潘翠蘭 人民陪審員　　蘭菊華

書記員：沈忱