公訴機(jī)關(guān)仙桃市人民檢察院。
被告人余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽(yáng)市人，大專文化。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月22日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年10月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于仙桃市看守所。

仙桃市人民檢察院以鄂仙檢刑訴【2017】51號(hào)起訴書(shū)指控被告人余某犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年3月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。仙桃市人民檢察院指派檢察員高光華出庭支持公訴。被告人余某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月17日下午5時(shí)許，被告人余某駕駛號(hào)牌為鄂某某傳祺牌小型普通客車搭載王某某、許某某、宋某某沿滬渝高速公路由西向東行駛至滬渝高速公路945KM+950M（滬渝向）處時(shí)，傳祺牌小型普通客車左前部碰撞前方同車道由楊某駕駛搭載張某、沈某某、楊某甲、楊某乙的號(hào)牌為鄂某某繽智牌小型轎車右后部，致繽智牌小型轎車分別撞上由孫某某駕駛搭載陳某某、楊某丙、孫某的號(hào)牌鄂某某奧迪牌小型普通客車左后部及中央護(hù)欄鋼板，同時(shí)傳祺牌小型普通客車逆時(shí)針旋滑其右前部再次與繽智牌小型轎車發(fā)生碰撞，致沈某某、楊某、楊某甲、楊某乙、孫某、陳某某、宋某某、許某某受傷。事故發(fā)生后，余某撥打電話報(bào)警，并向出警的湖北省公安廳高速公路總隊(duì)一支隊(duì)仙桃大隊(duì)民警自動(dòng)投案。后沈某某經(jīng)武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2016年9月21日死亡。經(jīng)湖北省公安廳高速公路總隊(duì)一支隊(duì)仙桃大隊(duì)認(rèn)定，余某負(fù)該交通事故的全部責(zé)任。2016年9月24日，經(jīng)湖北省仙桃市公安司法鑒定中心鑒定，沈某某系因重型顱腦損傷死亡。2016年11月28日，經(jīng)湖北省仙桃市公安司法鑒定中心鑒定，宋某某的損傷程度為輕傷二級(jí)，楊某的損傷程度為輕微傷。2016年11月29日，經(jīng)湖北省仙桃市公安司法鑒定中心鑒定，楊某甲的損傷程度為輕傷一級(jí)。
經(jīng)審理還查明：2016年9月24日，被告人余某支付被害人楊某甲醫(yī)療費(fèi)10000元。2016年9月27日，被告人余某支付被害人沈某某醫(yī)療費(fèi)22000元。2016年10月18日，被告人余某賠償被害人沈某某的親屬30000元。被害人沈某某的親屬于2017年2月21日向本院提起民事訴訟，本院于2017年3月14日作出（2017）鄂9004民初653號(hào)民事調(diào)解書(shū)，由鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司支付被害人沈某某親屬500000元，被害人沈某某的親屬對(duì)被告人余某予以諒解。被害人楊某甲于2017年2月21日向本院提起民事訴訟，本院于2017年3月14日作出（2017）鄂9004民初654號(hào)民事調(diào)解書(shū)，由鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司支付被害人楊某甲65000元，被告人余某賠償被害人楊某甲55000元，被害人楊某甲對(duì)被告人余某予以諒解。2017年3月29日，被告人余某與被害人宋某某達(dá)成協(xié)議，賠償被害人宋某某6800元，被害人宋某某對(duì)被告人余某予以諒解。襄陽(yáng)市襄城區(qū)司法局建議對(duì)被告人余某適用非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向本院提供的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被害人楊某的陳述、被害人宋某某的陳述、證人孫某某的證言、證人王某某的證言、證人許某某的證言、證人張某的證言、證人楊某丙的證言、被告人余某的供述和辯解、湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)仙桃大隊(duì)出具的到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、被告人余某駕駛證復(fù)印件；楊某駕駛證復(fù)印件；孫某某駕駛證復(fù)印件、號(hào)牌為鄂某某傳祺牌小型普通客車行駛證復(fù)印件、號(hào)牌為鄂某某繽智牌小型轎車行駛證復(fù)印件、號(hào)牌為鄂某某奧迪牌小型普通客車行駛證復(fù)印件、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)、武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院病情診斷證明、湖北省仙桃市公安司法鑒定中心仙公法技鑒字（2016）第0917號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、湖北省仙桃市公安司法鑒定中心仙公法臨鑒字【2016】227號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、湖北省仙桃市職業(yè)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷證明書(shū)、湖北省仙桃市公安司法鑒定中心仙公法臨鑒字【2016】225號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、湖北省仙桃市公安司法鑒定中心仙公法臨鑒字【2016】226號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所【2016】交鑒字第1340號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)仙桃大隊(duì)酒精測(cè)試單、湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)仙桃大隊(duì)高警仙桃公交認(rèn)字【2016】第00014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、收條、被告人余某的戶籍信息證明，有本院調(diào)取的本院（2017）鄂9004民初653號(hào)民事調(diào)解書(shū)、本院（2017）鄂9004民初654號(hào)民事調(diào)解書(shū)、本院（2017）鄂9004民初656號(hào)民事調(diào)解書(shū)、本院（2017）鄂9004民初655號(hào)民事裁定書(shū)、本院（2017）鄂9004民初657號(hào)民事裁定書(shū)、本院（2017）鄂9004民初658號(hào)民事裁定書(shū)、本院（2017）鄂9004民初659號(hào)民事裁定書(shū)、本院（2017）鄂9004民初660號(hào)民事裁定書(shū)、收條、諒解書(shū)、襄陽(yáng)市襄城區(qū)司法局出具的審前社會(huì)調(diào)查材料證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)該交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人余某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人余某賠償了被害人沈某某的親屬、被害人楊某甲117000元，被害人沈某某的親屬及被害人楊某甲對(duì)被告人余某予以諒解，可以酌情對(duì)被告人余某從輕處罰。綜合考慮被告人余某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危險(xiǎn)性，且襄陽(yáng)市襄城區(qū)司法局向本院書(shū)面建議對(duì)被告人余某適用非監(jiān)禁刑，可以對(duì)被告人余某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)、第八條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人余某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，宣告緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省漢江中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李　玲 審　判　員　　郭越群 人民陪審員　　蘭菊華

書(shū)記員：昌龍