公訴機(jī)關(guān)黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某甲。
委托代理人丁淑芬。
委托代理人陳江，黑龍江仁則律師事務(wù)所律師。
被告人譚某某，出生于黑龍江省哈爾濱市，戶籍地黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)看守所。
辯護(hù)人蘇福禎、張健峰，黑龍江法平律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告單位中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保公司），地址黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
法定代表人，王永久，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人從欣，系黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。

黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院以哈外檢刑訴（2016）254號(hào)起訴書，指控被告人譚某某犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某甲向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2016年7月12日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院指派代理檢察員隋學(xué)良出庭支持公訴。張某甲及其委托代理人丁淑芬、陳江、被告人譚某某及其辯護(hù)人蘇福禎、張健峰、附帶民事訴訟被告單位人保公司委托代理人從欣到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月21日15時(shí)許，被告人譚某某醉酒后駕駛×××號(hào)尼桑牌小型轎車，在黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)東北新街由西向東行駛，行駛至道外區(qū)東北新街196號(hào)門前時(shí)，因瞭望不夠，將在此處作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人被害人丁某某（男，45歲）撞倒，致其當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，被告人譚某某駕車逃逸。于案發(fā)當(dāng)日被公安機(jī)關(guān)抓獲。被害人丁某某損傷符合生前在道路交通事故中形成。閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦內(nèi)出血，腦干出血，扁桃體壓跡形成；閉合性胸腹部外傷，胸骨柄骨折，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，多臟器破裂，心包填塞，外傷性大失血而死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，此次交通事故譚某某負(fù)事故全部責(zé)任，丁某某無事故責(zé)任。經(jīng)鑒定：其血液中乙醇含量為164.97mg/100ml。
另查明，×××號(hào)轎車在人保公司辦理了該車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，強(qiáng)制保險(xiǎn)期限為2015年11月14日至2016年11月13日，死亡傷殘賠償限額為110000元。原告人張某甲系死者的母親。被害人系城鎮(zhèn)戶口。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：1、案件來源和抓捕經(jīng)過;2、被告人譚某某的供述；3、證人張某乙、李某甲、劉某某、李某乙的證言；4、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心血液乙醇含量司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書；5、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心法醫(yī)尸體檢驗(yàn)司法鑒定意見書；6、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心交通事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)司法鑒定意見書及交通事故痕跡司法鑒定意見書；7、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；8、哈爾濱市公安交警大隊(duì)道外大隊(duì)現(xiàn)場勘查筆錄；9、人保公司保險(xiǎn)單；10、和解協(xié)議書及諒解書。

本院認(rèn)為，被告人譚某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛車輛發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，其肇事后逃逸，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人積極賠償原告人的經(jīng)濟(jì)損失，取得原告人的諒解，依法酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，應(yīng)予采納。綜合考慮以上量刑情節(jié)、被告人的悔罪表現(xiàn)及對(duì)其判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)無不良重大影響，依法對(duì)其宣告緩刑。
民事部分，該肇事車輛在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，人保公司做為肇事車輛的承保人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金限額范圍內(nèi)予以賠償。故對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的賠償請(qǐng)求，應(yīng)予支持。對(duì)人保公司以被告人醉酒駕車不予賠償?shù)霓q解，無法律依據(jù)，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人譚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，自緩刑確定之日起計(jì)算）。
二、被告單位中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲死亡賠償金、喪葬費(fèi)人民幣110000元。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　宋雪梅 審　判　員　　何靜波 人民陪審員　　呂淑艷

書記員：胡偉丹