公訴機(jī)關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人胡某。

大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴（2016）54號(hào)起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年2月1日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。大冶市人民檢察院指派檢察員呂國(guó)平出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月13日20時(shí)許，被告人胡某駕駛鄂B×××××出租車，從大冶市高鐵北站往大冶市區(qū)方向行駛，當(dāng)車行駛至張清美灣門前路段時(shí)，將行人廖某撞傷，導(dǎo)致廖某當(dāng)場(chǎng)死亡。
大冶市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：胡某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條、第三十五條、第四十二條第一項(xiàng)的規(guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
另查明：案發(fā)后，被告人胡某主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供認(rèn)自已的犯罪事實(shí)。
經(jīng)大冶市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解，被告人胡某在保險(xiǎn)賠償范圍外，額外賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣70000元，并取得被害人親屬諒解。
上述事實(shí)，經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)有：
一、物證、書證：
1、公安機(jī)關(guān)線索來(lái)源、歸案經(jīng)過(guò)證明，證實(shí)本案案發(fā)及被告人胡某歸案情況；2、機(jī)動(dòng)車檢測(cè)報(bào)告單，證實(shí)肇事車輛前照燈光不合格；3、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人胡某應(yīng)負(fù)的責(zé)任；4、人口信息表，證實(shí)被告人胡某的身份信息；5、駕駛證信息，證實(shí)被告人胡某有駕駛資格；6、尸檢報(bào)告，證實(shí)被害人廖某死亡原因；7、調(diào)解書、收條、諒解書，證實(shí)被告人胡某已額外賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
二、證人證言：
1、證人李某的證言，證實(shí)事故發(fā)生時(shí)，他與廖某在大冶北站的公路上行走，一輛出租車駛來(lái)將廖某撞倒在公路上，出租車司機(jī)打“120”，他打“110”。
2、證人彭某的證言，證實(shí)他看到一名男子被一輛出租車撞倒。
3、證人劉某的證言，證實(shí)他駕車路過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，看到公路發(fā)生了事故，公路上停放一輛出租車，一名男子躺在公路上。
三、被告人供述：
被告人胡某的供述，證實(shí)上述事實(shí)。
四、鑒定結(jié)論：
湖北三真司法鑒定中心鑒定意見書，證實(shí)肇事車輛與廖某身體接觸部位、車速及事故時(shí)被告人胡某血液中未檢出乙醇。
五、現(xiàn)場(chǎng)勘查：
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
受本院委托，大冶市司法局作出調(diào)查評(píng)估意見書，證實(shí)被告人胡某適用社區(qū)矯正。
上列證據(jù)，公訴人、被告人胡某無(wú)異議，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人胡某主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供認(rèn)自已的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人胡某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評(píng)估意見，可對(duì)被告人胡某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　皮雨生 人民陪審員　　祁國(guó)良 人民陪審員　　方新華

書記員：呂曉強(qiáng)