公訴機關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人徐某某，無業(yè)。2016年1月31日因本案被大冶市公安局行政拘留十五日，同年2月15日因涉嫌犯交通肇事罪轉(zhuǎn)為刑事拘留，同年3月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大冶市看守所。
辯護人徐默，湖北風勁律師事務所律師。

大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴（2016）249號起訴書指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員陳芳梅出庭支持公訴，被告人徐某某及其辯護人徐默到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月28日6時許，被告人徐某某駕駛鄂B×××××輕型廂式貨車由大冶市藍天農(nóng)貿(mào)市場往陽新縣太子鎮(zhèn)方向行駛，當車行至106國道大箕鋪派出所門前路段時，因徐某某違反規(guī)定停車，導致其后方同向行駛由向某駕駛搭載徐某（女，xxxx年xx月xx日出生）的鄂B×××××正三輪摩托車發(fā)生追尾相撞，徐某因事故造成重型顱腦損傷、呼吸循環(huán)功能衰竭而當場死亡。事故發(fā)生后，徐某某駕車離開現(xiàn)場。經(jīng)交警部門認定：徐某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條第五項、第七十一條第一款的規(guī)定，負此次事故的主要責任；向某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第三十八條、第五十條第一款的規(guī)定，負此次事故的次要責任；徐某無責任。
訴訟中，被告人徐某某親屬與被害人親屬達成和解協(xié)議，由被告人徐某某親屬代為賠償被害人親屬經(jīng)濟損失人民幣150000元，并取得諒解。
被告人徐某某歸案后，如實供述自己的犯罪事實。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、戶籍證明，證實被告人徐某某的年齡及身份情況。
2、歸案情況說明，證實被告人徐某某案發(fā)后被公安機關(guān)抓獲。
3、證人向某的證言，證實2016年1月28日3時許，他駕駛鄂B×××××正三輪摩托車搭載徐某從陽新縣太子鎮(zhèn)出發(fā)到大冶買菜。當車行至106國道大箕鋪派出所門前路段時，摩托車右前側(cè)與同向行駛的白色廂式貨車尾部左側(cè)發(fā)生碰撞，徐某上半身側(cè)躺在他背后。被撞車輛沒有停車離開現(xiàn)場，往小箕鋪方向逃跑。之后，他打電話報警，救護車趕到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)徐某已死亡。
4、證人黃某的證言，證實她丈夫徐某某摩托車被撞當天8時許，徐某某對她說車輛停在路邊被人撞壞車廂后面左門處，事發(fā)后，徐某某沒有報警。
5、證人李某甲的證言，證實2016年1月29日，她聽見徐某某對他妻子黃某說他摩托車被別人撞壞。幾天后，她聽人說徐某某被公安機關(guān)抓走。
6、證人李某乙的證言，證實2016年1月29日至30日左右，徐某某說他摩托車被別人撞壞。
7、交通事故認定書，證實徐某某負此次事故的主要責任，向某負此次事故的次要責任，徐某無責任。
8、鑒定意見，證實鄂B×××××正三輪載貨摩托車加裝駕駛室右側(cè)上部擦撞痕跡處提取的紅色片狀附著物與鄂B×××××輕型廂式貨車貨廂后部左側(cè)邊緣擦撞痕跡處提取的反光標貼紅色碎片成分相同；事故發(fā)生時，鄂B×××××正三輪載貨摩托車加裝駕駛室右側(cè)上部及貨箱加裝車篷右前上角分別與前方同向的鄂B×××××輕型廂式貨車貨廂后部左側(cè)邊緣及貨廂后左門中部相接觸。
9、現(xiàn)場勘查筆錄。
10、協(xié)議書、收款收條及諒解書，證實被告人徐某某親屬已代為賠償被害人親屬經(jīng)濟損失人民幣150000元，并取得諒解。
11、被告人徐某某的供述和辯解。
審理中，本院依法委托黃石經(jīng)濟開發(fā)區(qū)社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導小組辦公室對被告人徐某某社會表現(xiàn)情況進行調(diào)查評估。經(jīng)該局調(diào)查，建議對被告人徐某某適用非監(jiān)禁刑。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，辯護人徐默提出鑒定意見程序不合法，不具有真實性、客觀性。本院認為，鑒定意見系公安機關(guān)依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)所作意見，程序合法，該意見具有真實性、客觀性，對辯護人的相關(guān)質(zhì)證意見，不予采信；對被告人徐某某及其辯護人徐默無異議的其他證據(jù)，予以確認。

本院認為，被告人徐某某在道路上駕駛機動車，違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡后逃逸，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。辯護人徐默提出的本案事實不清，證據(jù)不足的辯護意見，與庭審查明事實不符，不予采納。被告人徐某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人徐某某親屬代為賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實和情節(jié)，結(jié)合黃石經(jīng)濟開發(fā)區(qū)社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導小組辦公室調(diào)查評估意見，依法可對被告人徐某某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月（緩刑考驗期限，從判斷確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　熊　振 人民陪審員　　祁國良 人民陪審員　　王京強

書記員：黃靜