公訴機(jī)關(guān)大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人齊某某，，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)。
訴訟代理人張瀟，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告人王某山，曾用名王某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住遼寧省營(yíng)口市。2017年7月25日因本案被大慶市公安局直屬分局刑事拘留，同年8月1日被大慶市公安局直屬分局取保候?qū)彙?017年9月19日被本院決定逮捕，同年11月10被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人暨訴訟代理人馬曉春，黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安邦保險(xiǎn)公司），住所地遼寧省丹東市振興區(qū)。
負(fù)責(zé)人畢磊，職務(wù)總經(jīng)理。
訴訟代理人楊健，黑龍江博采律師事務(wù)所律師。

公訴機(jī)關(guān)以慶讓檢訴刑訴[2017]280號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某山犯交通肇事罪，于2017年9月19日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人齊某某向本院提起附帶民事訴訟。本院適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員朱赤紅、代理檢察員熊洋出庭支持公訴，被告人王某山及辯護(hù)人馬曉春，訴訟代理人張瀟、楊健到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年7月25日4時(shí)40分，被告人王某山駕駛牌照號(hào)為遼HK5XXX的陜汽德龍牌重型半掛牽引車(chē)沿讓林路由北向南行駛至6公里加700米公路處，與同方向行駛的被害人郭某某（無(wú)駕駛資格）駕駛的未注冊(cè)電動(dòng)三輪車(chē)（經(jīng)鑒定，三輪電動(dòng)車(chē)是摩托車(chē)，屬于機(jī)動(dòng)車(chē)）相撞，事故造成郭某某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，王某山因不熟悉具體地點(diǎn)，委托路人婁某某代為報(bào)警，民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)后將在此等待的王某山傳喚歸案。王某山到案后如實(shí)供述了駕車(chē)發(fā)生交通事故的事實(shí)。后經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊(duì)讓胡路大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行劃分，認(rèn)定王某山承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，郭某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，郭某某符合交通事故致復(fù)合損傷死亡。
另查明，郭某某出生于1975年10月19日，2013年至案發(fā)前，一直在讓胡路區(qū)某社區(qū)居住，2015年3月1日至案發(fā)前在讓胡路區(qū)阿雷超市工作，終生未婚，未生育子女；其母齊某某，xxxx年xx月xx日出生，系拜泉縣愛(ài)農(nóng)鄉(xiāng)中起村村民，在村內(nèi)無(wú)低保、社保等社會(huì)保障，在村內(nèi)有5畝土地，由村委會(huì)代為管理，以每年100元對(duì)外出租，于2016年5月26日與郭某某共同生活至今；其父郭滿(mǎn)于2013年去世；其父母共生育郭某某1、郭某某2、郭某某3、郭某某、郭某某4五名子女。
還查明，牌照號(hào)為遼HK5XXX的陜汽德龍牌重型半掛牽引車(chē)于2017年1月3日向安邦保險(xiǎn)公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)），其中特種車(chē)輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間均為2017年1月3日至2018年1月2日。
2017年11月9日，王某山與齊某某達(dá)成和解，在安邦保險(xiǎn)公司的賠償款之外，王某山在一次性賠償齊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9萬(wàn)元（包含已先期支付的2萬(wàn)元），齊某某給予諒解。
上述事實(shí)，被告人王某山在開(kāi)庭審理時(shí)亦無(wú)異議，公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證有案件來(lái)源、受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛信息、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)胄畔⒉樵?xún)單、車(chē)輛保險(xiǎn)單、戶(hù)籍證明、說(shuō)明，證人胡某某、李某、魏某某的證言，被告人王某山的供述與辯解，鑒定意見(jiàn)及勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)材料，原告人提交了介紹信、證明、務(wù)工證明、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)等證據(jù)材料，王某上對(duì)介紹信、證明等無(wú)異議，認(rèn)為事故認(rèn)定書(shū)中闡述的全責(zé)理由不充分，不能認(rèn)定王某山全責(zé)；安邦保險(xiǎn)公司對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的關(guān)聯(lián)性和合法性無(wú)異議，認(rèn)為機(jī)動(dòng)車(chē)之間的交通事故認(rèn)定的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即有過(guò)錯(cuò)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，其不認(rèn)同交警部門(mén)在交通事故認(rèn)定書(shū)及情況說(shuō)明中對(duì)于責(zé)任劃分的依據(jù)、理由及結(jié)論，認(rèn)為郭某某無(wú)駕駛資格，駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)上路行為，是違反我國(guó)現(xiàn)行法律的過(guò)錯(cuò)行為，應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)一定責(zé)任。
關(guān)于上述證據(jù)材料，除事故認(rèn)定書(shū)外，各方均無(wú)異議，其來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)，能夠證實(shí)除責(zé)任劃分外的基本事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于事故認(rèn)定書(shū)，安邦保險(xiǎn)公司及王某山提出質(zhì)疑后，公安機(jī)關(guān)對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，說(shuō)明責(zé)任認(rèn)定是按照當(dāng)事人的行為對(duì)事故是否有作用來(lái)認(rèn)定是否有責(zé)任，按照過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度來(lái)認(rèn)定責(zé)任大小，郭某某雖無(wú)證電動(dòng)三輪車(chē)屬交通違法行為，但與事故發(fā)生沒(méi)有因果關(guān)系，依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款規(guī)定第（一）項(xiàng)規(guī)定“因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任”，因此對(duì)王某山認(rèn)定了事故的全部責(zé)任。本院認(rèn)為，事故的因果關(guān)系不能等同事實(shí)上的因果關(guān)系；郭某某無(wú)證不應(yīng)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，發(fā)生事故與其上路行駛有事實(shí)上的因果關(guān)系，但從事故發(fā)生的因果關(guān)系上看，即使郭某某有證駕駛有牌照電動(dòng)三輪車(chē)，也不能阻擋王某山的疲勞駕駛行為，事故的發(fā)生關(guān)鍵由疲勞駕駛引發(fā)，與郭某某有無(wú)證照無(wú)關(guān)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)，并不必然導(dǎo)致事故的發(fā)生，因此，郭某某在事故發(fā)生上無(wú)責(zé)任，故確認(rèn)事故認(rèn)定書(shū)的內(nèi)容真實(shí)，予以采信。

關(guān)于刑事部分，本院認(rèn)為，被告人王某山違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控王某山犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。王某山委托他人報(bào)警后在現(xiàn)場(chǎng)等待，屬主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，依法從輕處罰。其能額外賠償并取得諒解，酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯解符合案情，予以采納。王某山系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)輕微，其有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，決定對(duì)其宣告緩刑。
關(guān)于附帶民事訴訟部分，本院認(rèn)為，本案系王某山駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致郭某某死亡而引發(fā)的糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條的規(guī)定，王某山除受刑事責(zé)任追究外，仍應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事部分屬機(jī)動(dòng)車(chē)致機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藫p害的侵權(quán)責(zé)任糾紛，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，同時(shí)投保“交強(qiáng)險(xiǎn)”及“商業(yè)三者險(xiǎn)”的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案肇事車(chē)輛在同一保險(xiǎn)公司即安邦保險(xiǎn)公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，且應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額在承保數(shù)額范圍內(nèi)，故應(yīng)當(dāng)由安邦保險(xiǎn)公司全額賠償。
關(guān)于民事責(zé)任承擔(dān)比例問(wèn)題，安邦保險(xiǎn)公司認(rèn)為王某山應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，同意按70%承擔(dān)。本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)之間的事故，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”，責(zé)任承擔(dān)比例關(guān)鍵在于郭某某對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生是否存在過(guò)錯(cuò)。本院認(rèn)為，外在的事故因素并不必然導(dǎo)致死亡結(jié)果的發(fā)生，只有和內(nèi)在自身因素結(jié)合，才能導(dǎo)致死亡結(jié)果的發(fā)生；關(guān)于事故因素，前文已作闡述，郭某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照車(chē)輛，在事故的發(fā)生上并無(wú)過(guò)錯(cuò)；關(guān)于自身因素，郭某某屬摩托車(chē)駕駛?cè)耍匆?guī)定應(yīng)戴安全頭盔，其未戴安全頭盔，存在過(guò)錯(cuò)，但該過(guò)錯(cuò)是否一定與死亡之間存在因果關(guān)系？尸檢報(bào)告載明“郭某某右枕部有6.0cm挫裂創(chuàng)口，深達(dá)顱骨……頸項(xiàng)部皮膚未見(jiàn)損傷，頸椎活動(dòng)度異常增大”，結(jié)合事故現(xiàn)場(chǎng)勘查圖可見(jiàn)，郭某某應(yīng)系頭部撞擊路牙石致頸椎損傷死亡。郭某某系普通摩托車(chē)駕駛員，不能要求其佩戴專(zhuān)業(yè)裝備保護(hù)頸椎不被折斷，因此，其未戴安全頭盔與死亡結(jié)果之間無(wú)因果關(guān)系，亦無(wú)過(guò)錯(cuò)。綜上，王某山應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，故安邦保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償數(shù)額。
關(guān)于賠償項(xiàng)目，原告人請(qǐng)求死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害賠償，王某山及安邦保險(xiǎn)公司對(duì)死亡賠償金及喪葬費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，數(shù)額分別為514720元、26217.5元。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告人居住的村委會(huì)出具證明，證實(shí)其有5畝地以每畝地年租金100元價(jià)格出租，年收入500元，本院認(rèn)為，原告人已年滿(mǎn)77周歲，已喪失勞動(dòng)能力，500元的年收入無(wú)法滿(mǎn)足其生活需要，故支持該請(qǐng)求，其生育有五名子女，且在大慶市讓胡路區(qū)居住，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，支持18145元。關(guān)于交通費(fèi)，原告人未提交證據(jù)材料，不予支持。關(guān)于精神損害賠償，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”，故不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某山犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟被告人安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人齊某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣559082.5元，此款于判決生效后十日內(nèi)一次性給付；
三、駁回附帶民事訴訟原告人齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向大慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 李晨勇
人民陪審員 于永河
人民陪審員 張寶安

書(shū)記員： 高鶴