咸寧市咸安區(qū)人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人錢某，駕駛員。2014年9月30日因涉嫌交通肇事罪被咸寧市公安局刑事拘留，10月10日被逮捕，2015年1月29日經(jīng)咸安區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彛?月3日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴（2015）52號(hào)起訴書指控被告人錢某犯交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2015年4月23日公開開庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員余宗曄出庭支持公訴，被告人錢某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
咸安區(qū)人民檢察院指控，2014年9月30日6時(shí)20分許，被告人錢某駕駛鄂L×××××號(hào)重型自卸貨車沿咸寧大道由鄂南高中往泉塘方向行駛，當(dāng)車行至咸寧市中級(jí)人民法院前路段處，與同向前方同車道李某駕駛的鄂L×××××號(hào)兩輪摩托車發(fā)生追尾碰撞，造成李某受傷、摩托車乘坐人程某當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，錢某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。同日，錢某向公安機(jī)關(guān)投案。
公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示了肇事車輛照片、鑒定意見、書證、勘驗(yàn)、檢查筆錄、被害人的陳述、被告人某
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人錢某違反道路交通安全法的規(guī)定發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。故提請(qǐng)本院依法判處。
被告人錢某對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名均無異議。
本院認(rèn)為，被告人錢某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人錢某有自首情節(jié)，可以從輕處罰；被告人錢某與被害方達(dá)成了民事補(bǔ)償協(xié)議后，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人錢某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人錢某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人錢某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人錢某有自首情節(jié)，可以從輕處罰；被告人錢某與被害方達(dá)成了民事補(bǔ)償協(xié)議后，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人錢某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人錢某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：劉英
審判員：李漢華
審判員：陳海兵

書記員：李俊