湖北省大冶市人民檢察院
陳某
程美忠（湖北群力律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人陳某，大冶市龍?jiān)?dān)保公司員工。2014年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大冶市看守所。
辯護(hù)人程美忠，湖北群力律師事務(wù)所律師。
大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴（2014）532號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員徐小平出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人程美忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大冶市人民檢察院指控:2014年9月2日14時(shí)許，被告人陳某酒后駕駛鄂B×××××小型普通客車由大冶市大箕鋪鎮(zhèn)往大冶城區(qū)方向行駛，途經(jīng)106國道大冶市金湖街道辦事處彭和莊路段時(shí)，因車速過快撞上路邊水泥墩，導(dǎo)致本人及車上乘員石某乙受傷，石某乙經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定:陳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。提請(qǐng)本院依法判處，并提供了相關(guān)證據(jù)證實(shí)。
被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
辯護(hù)人程美忠提出，被告人陳某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，可以從輕處罰；且被告人親屬已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。鑒于被告人陳某親屬已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人程美忠的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月二十九日起至二○一五年四月二十八日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。鑒于被告人陳某親屬已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人程美忠的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月二十九日起至二○一五年四月二十八日止）。

審判長：熊振
審判員：祁國良
審判員：董秋英

書記員：張娜