湖北省大冶市人民檢察院
黃某甲
唐亮（湖北鳴伸律師事務所）

公訴機關湖北省大冶市人民檢察院。
被告人黃某甲，駕駛員。2014年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大冶市看守所。
辯護人唐亮，湖北鳴伸律師事務所律師。
大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴（2015）103號起訴書指控被告人黃某甲犯交通肇事罪，于2015年3月10日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員羅炬光出庭支持公訴，被告人黃某甲及其辯護人唐亮到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
大冶市人民檢察院指控:2014年11月18日下午5時許，被告人黃某甲駕駛鄂B×××××小型普通客車從大冶市城區(qū)往金牛鎮(zhèn)方向行駛至陳貴鎮(zhèn)富峰鋼鐵廠門前路段時，因未靠右側安全通行，超速行駛時與對向江某駕駛的兩輪機動車相撞，江某被拋出至左側路面又與對向由向某駕駛的鄂L×××××轎車相撞。江某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當日死亡。事故發(fā)生后，被告人黃某甲在現(xiàn)場等待交警調(diào)查，并如實供述自己的犯罪事實。經(jīng)法醫(yī)鑒定，江某系交通事故致急性重型顱腦損傷死亡。
經(jīng)大冶市公安局交通警察大隊事故責任認定，被告人黃某甲負此次事故的主要責任；向某負此次事故的次要責任；江某負此次事故的次要責任。事故發(fā)生后，被告人黃某甲在現(xiàn)場等待交警調(diào)查，并如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關指控被告人黃某甲的行為已構成交通肇事罪，認定其具有自首情節(jié)，提請本院依法判處，并提供相關證據(jù)證實。
被告人黃某甲對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
辯護人唐亮提出，1、道路交通事故責任認定書認定黃某甲負主要責任依據(jù)不足；2、事故發(fā)生后，被告人黃某甲讓張某甲報案，并在現(xiàn)場等待民警處理，到案后如實交代犯罪事實，是自首；3、被告人黃某甲的親屬與被害人親屬達成補償協(xié)議，已支付補償款100000元，取得對方諒解。建議對被告人黃某甲從輕處罰。
本院認為，被告人黃某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。辯護人唐亮提出，道路交通事故責任認定書認定黃某甲負主要責任依據(jù)不足。經(jīng)審查認為，道路交通事故責任認定書是公安機關依法作出，內(nèi)容客觀真實，辯護人提出認定依據(jù)不足，并未提供證據(jù)證實，故該項辯護意見不予采納。案發(fā)后，被告人黃某甲通知他人報案，并在現(xiàn)場等待民警處理，到案后如實供述自己的犯罪事實。應當認定自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人黃某甲的親屬代為補償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護人唐亮的相關辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人黃某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月四日起至二○一五年六月三日止）。
如不服本判決，可在收到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于湖北省黃石市中級人民法院。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人黃某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。辯護人唐亮提出，道路交通事故責任認定書認定黃某甲負主要責任依據(jù)不足。經(jīng)審查認為，道路交通事故責任認定書是公安機關依法作出，內(nèi)容客觀真實，辯護人提出認定依據(jù)不足，并未提供證據(jù)證實，故該項辯護意見不予采納。案發(fā)后，被告人黃某甲通知他人報案，并在現(xiàn)場等待民警處理，到案后如實供述自己的犯罪事實。應當認定自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人黃某甲的親屬代為補償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護人唐亮的相關辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人黃某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月四日起至二○一五年六月三日止）。

審判長：柯宏建
審判員：祁國良
審判員：劉軍

書記員：皮曉琦