公訴機(jī)關(guān)衡水市桃城區(qū)人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年4月11日被取保候?qū)彙?/p>

衡水市桃城區(qū)人民檢察院以衡桃檢刑訴（2012）051號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2012年3月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。衡水市桃城區(qū)人民檢察院檢察員許平、代理檢察員劉彥超、被告人王某等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年12月16日13時(shí)40分許，被告人王某無(wú)駕駛證、醉酒駕駛未按規(guī)定檢驗(yàn)合格的冀T×××××號(hào)小客車，沿衡水市北外環(huán)路由西向東行駛至王夏寨村東時(shí)，因操作不當(dāng)向南駛?cè)脒厹?，撞?shù)后翻車，造成王某受傷、乘車人喬丁丁當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，喬丁丁不負(fù)責(zé)任。歸案后，被告人王某與被害人家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失13萬(wàn)元，同時(shí)取得了被害方的諒解。
上述事實(shí)，被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人方某、喬某的證言、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)草圖及照片、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、道路交通事故酒精技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)及尸檢照片、調(diào)解協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，無(wú)證、醉酒駕駛未按規(guī)定檢驗(yàn)合格的車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。歸案后，被告人如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，并得到被害方的諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 吳衛(wèi)麗
審判員 王章恒
審判員 曹會(huì)青

書(shū)記員： 仝路瑤