河北省武安市人民檢察院
史某增

抗訴機(jī)關(guān)河北省武安市人民檢察院。
原審被告人史某增，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省武安市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，河北省武安市人。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年9月19日被取保候?qū)彛?012年4月18日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。現(xiàn)押武安市看守所。
河北省武安市人民法院審理河北省武安市人民檢察院指控原審被告人史某增犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人殷懷章、李銀芳、陳煥清、殷丹丹、殷星星、柯遵榮、夏芳、夏勇、夏景祥、秦進(jìn)民提起附帶民事訴訟一案，于2012年10月19日作出（2012）武刑初字第221號(hào)刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟原告人殷懷章、李銀芳、陳煥清、殷丹丹、殷星星、柯遵榮、夏芳、夏勇、夏景祥、秦進(jìn)民和原審被告人史某增均未提出上訴，本案附帶民事部分判決已經(jīng)發(fā)生法律效力；原公訴機(jī)關(guān)河北省武安市人民檢察院提出抗訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。邯鄲市人民檢察院指派檢察員朱紅、孫海偉出庭履行職務(wù)，原審被告人史某增到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定，2002年7月12日20時(shí)50分許，被告人史某增無(wú)證駕駛無(wú)牌照大貨車沿邢都線由北向南行駛至邢都線土山橋路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向行駛的殷風(fēng)軍駕駛的冀DT0082號(hào)面包車（車上乘座夏庭生、汪勇、汪輝、秦進(jìn)明、秦某某、段傳琴、李某某）相撞，造成殷風(fēng)軍當(dāng)場(chǎng)死亡，夏庭生經(jīng)搶救無(wú)效死亡，汪勇、汪輝、秦進(jìn)明、秦某某、段傳琴、李某某不同程度受傷、面包車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人史某增駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)武安市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人史某增負(fù)此事故全部責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)，有被告人史某增供述及戶籍證明信；證人史某甲、李某某、覃某某、段某某、秦某某、史某乙、楊某某、裴某某證言；道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)平面圖及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄交通事故照片；冀DT0082機(jī)動(dòng)車行駛證；駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單；河北武安車輛評(píng)損委員會(huì)車損清單；武安市公安局尸檢報(bào)告；看守所犯罪線索轉(zhuǎn)遞函；交通事故責(zé)任延期認(rèn)定呈批表；石家莊鐵路公安處邯鄲車站派出所民警抓獲被告人史某增經(jīng)過(guò)；在逃人員登記信息表等證據(jù)予以證實(shí)。
武安市人民法院認(rèn)為，被告人史某增違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，六人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，逃避法律追究，其行為己構(gòu)成交通肇事罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第五十六條 ?之規(guī)定，認(rèn)定被告人史某增犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年，剝奪政治權(quán)利一年。
武安市人民檢察院抗訴提出，原判決認(rèn)定被告人史某增犯交通肇事罪，該罪為過(guò)失犯罪，社會(huì)危害性較小，不屬于刑法第五十六條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)或者可以附加剝奪政治權(quán)利情況，且該罪在主刑中未規(guī)定可以適用附加剝奪政治權(quán)利，原判決對(duì)其剝奪其政治權(quán)利一年，屬適用法律錯(cuò)誤。邯鄲市人民檢察院支持抗訴。
本院認(rèn)為，原審被告人史某增違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，六人受傷，且肇事后逃逸，其行為己構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人史某增自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。原審被告人史某增犯交通肇事罪，該罪的主觀方面為過(guò)失，不屬嚴(yán)重破會(huì)社會(huì)秩序的犯罪，且犯罪分子主觀惡性較深、犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴(yán)重的情形，不應(yīng)附加剝奪政治權(quán)利，故抗訴機(jī)關(guān)抗訴提出原判決對(duì)原審被告人史某增附加剝奪政治權(quán)利一年，屬適用法律錯(cuò)誤的理由予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持武安市人民法院（2012）武刑初字第221號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人史某增的定罪部分；
二、撤銷武安市人民法院（2012）武刑初字第221號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人史某增的量刑部分；
三、原審被告人史某增犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年4月18日起至2017年4月17日止）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審被告人史某增違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，六人受傷，且肇事后逃逸，其行為己構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人史某增自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。原審被告人史某增犯交通肇事罪，該罪的主觀方面為過(guò)失，不屬嚴(yán)重破會(huì)社會(huì)秩序的犯罪，且犯罪分子主觀惡性較深、犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴(yán)重的情形，不應(yīng)附加剝奪政治權(quán)利，故抗訴機(jī)關(guān)抗訴提出原判決對(duì)原審被告人史某增附加剝奪政治權(quán)利一年，屬適用法律錯(cuò)誤的理由予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持武安市人民法院（2012）武刑初字第221號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人史某增的定罪部分；
二、撤銷武安市人民法院（2012）武刑初字第221號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人史某增的量刑部分；
三、原審被告人史某增犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年4月18日起至2017年4月17日止）

審判長(zhǎng)：胡海軍
審判員：蘇洪濤
審判員：閆艷

書記員：王曉鵬