石家莊市橋西區(qū)人民檢察院
牛某
馮維濤（河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)石家莊市橋西區(qū)人民檢察院。
被告人牛某，務(wù)工。2015年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被石家莊市公安局橋西分局刑事拘留，同年4月18日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于石家莊市第一看守所。
辯護(hù)人馮維濤，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
石家莊市橋西區(qū)人民檢察院以石西檢公刑訴（2015）338號(hào)起訴書(shū)指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2015年7月30日向石家莊市橋西區(qū)人民法院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。石家莊市橋西區(qū)人民檢察院指派檢察員景明月出庭支持公訴，被告人牛某及其辯護(hù)人馮維濤到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
石家莊市橋西區(qū)人民檢察院指控:2015年3月14日5時(shí)許，被告人牛某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀A×××××號(hào)的輕型普通貨車(chē)，沿石家莊市裕華東路由西向東違反交通信號(hào)燈行駛至大經(jīng)街口，撞上騎自行車(chē)由北向南違反交通信號(hào)燈行駛至此的被害人劉某乙，致被害人劉某乙當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:牛某負(fù)此次事故主要責(zé)任，劉某乙負(fù)次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示了書(shū)證、證人證言、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人牛某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人牛某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是:1、牛某在事故發(fā)生后撥打報(bào)警電話及120急救電話，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)。2、牛某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，應(yīng)酌情從輕處罰。3、牛某系初犯。4、被害人對(duì)事故承擔(dān)次要責(zé)任，其具有過(guò)錯(cuò)，對(duì)被告人應(yīng)從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人牛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人牛某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
辯護(hù)人關(guān)于牛某在事故發(fā)生后，撥打110報(bào)警電話，120急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述犯罪行為，構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查明事實(shí)相符，應(yīng)予認(rèn)定。牛某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。在本次交通事故中，被害人劉某乙違反交通信號(hào)燈通行，承擔(dān)事故次要責(zé)任，故劉某乙對(duì)交通事故的發(fā)生具有一定責(zé)任。對(duì)該項(xiàng)情節(jié)，本院在量刑時(shí)將酌情予以考慮。
根據(jù)牛某犯罪的事實(shí)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人牛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年4月9日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人牛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人牛某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
辯護(hù)人關(guān)于牛某在事故發(fā)生后，撥打110報(bào)警電話，120急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述犯罪行為，構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查明事實(shí)相符，應(yīng)予認(rèn)定。牛某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。在本次交通事故中，被害人劉某乙違反交通信號(hào)燈通行，承擔(dān)事故次要責(zé)任，故劉某乙對(duì)交通事故的發(fā)生具有一定責(zé)任。對(duì)該項(xiàng)情節(jié)，本院在量刑時(shí)將酌情予以考慮。
根據(jù)牛某犯罪的事實(shí)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人牛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年4月9日止。）

審判長(zhǎng)：趙瑾
審判員：史翠敏
審判員：崔文麗

書(shū)記員：楊繼