湖北省大冶市人民檢察院
宋某

公訴機關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人宋某，無業(yè)。2014年5月7日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)居住在家。
大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴（2014）171號起訴書指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員李青出庭支持公訴，被告人宋某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，審判委員會討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
大冶市人民檢察院指控:2013年7月10日下午6時許，被告人宋某駕駛鄂A×××××中型普通貨車，裝載廢鋁材8500千克，從武漢市青山區(qū)開往大冶市還地橋鎮(zhèn)金橋鋁業(yè)有限公司，途經(jīng)還地橋鎮(zhèn)五公里路段時，將在人行橫道穿越公路的行人陳某甲撞傷。經(jīng)鑒定，陳某甲人體損傷程度屬重傷。經(jīng)交警部門認定:宋某負此次事故的全部責(zé)任，陳某甲無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人宋某主動向公安機關(guān)報案，并在現(xiàn)場等待交警處理，歸案后如實供述自己的犯罪事實；同時，賠償被害人陳某甲經(jīng)濟損失人民幣125000元，取得諒解。
公訴機關(guān)認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，導(dǎo)致一人重傷，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依法判處，并提供了相關(guān)證據(jù)證實。
被告人宋某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。
本院認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人宋某主動向公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人親屬代為賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實和情節(jié)，結(jié)合湖北省孝感市孝昌縣司法局調(diào)查評估意見，依法可對被告人宋某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人宋某主動向公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人親屬代為賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實和情節(jié)，結(jié)合湖北省孝感市孝昌縣司法局調(diào)查評估意見，依法可對被告人宋某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：熊振
審判員：劉豐
審判員：皮建軍

書記員：王韜