公訴機(jī)關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人馬某，機(jī)動(dòng)車駕駛員。2014年9月14日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留，9月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大冶市看守所。
辯護(hù)人成誠(chéng)，湖北富川律師事務(wù)所律師。

大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴（2014）419號(hào)起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2014年11月10日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。大冶市人民檢察院指派檢察員黃長(zhǎng)旺出庭支持公訴，被告人馬某及其辯護(hù)人成誠(chéng)到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，審判委員會(huì)討論并作出決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月13日18時(shí)許，被告人馬某駕駛鄂中型自卸貨車，由大冶市往陽新縣方向行駛，當(dāng)車行駛至大冶市長(zhǎng)樂大道與銅都大道交叉口路段時(shí)，與甘某乙駕駛的二輪摩托車相撞，致甘某乙及摩托車上搭載的女兒甘某丙當(dāng)場(chǎng)死亡，二輪摩托車被當(dāng)場(chǎng)燒毀。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，甘某乙、甘某丙均系交通事故致急性重型顱腦損傷死亡；經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心鑒定，事故發(fā)生時(shí)中型貨車由北向南行駛，二輪摩托車由東向西行駛，貨車前部與摩托車車身右側(cè)相接觸；貨車事故前瞬時(shí)速度為66km／h。
大冶市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，馬某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車，上道路行駛超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速；未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成此次道路交通事故發(fā)生的主要原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條、第二十二條第一款、第四十二條的規(guī)定，負(fù)此次事故的主要責(zé)任；甘某乙駕駛機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交警指揮的交叉路口，在進(jìn)入路口前未停車瞭望、讓右方道路的來車先行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，負(fù)此次事故的次要責(zé)任；甘某丙無責(zé)任。
另查明：2014年9月13日，被告人馬某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自已的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被告人馬某與被害人甘某乙、甘某丙的親屬就機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額范圍外的損失達(dá)成賠償協(xié)議，被告人馬某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣23萬元。同時(shí)，經(jīng)本院判決，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市支公司賠償二被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣61萬元。被害人甘某乙、甘某丙的親屬對(duì)被告人馬某的行為表示諒解，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)免予馬某的刑事責(zé)任。
受本院委托，陽新縣司法局作出審前調(diào)查評(píng)估意見書，建議對(duì)被告人馬某適用社區(qū)矯正。
上述事實(shí)，經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)有：
一、物證、書證：
1、公安機(jī)關(guān)接警登記表、線索來源、抓獲經(jīng)過證明，證實(shí)本案案發(fā)及被告人馬某歸案情況；2、駕駛證、行駛證，證實(shí)被告人馬某駕駛資格；3、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人馬某應(yīng)負(fù)的責(zé)任；4、機(jī)動(dòng)車輛安全檢測(cè)報(bào)告單，證實(shí)馬某駕駛的車輛制動(dòng)系、前照燈、轉(zhuǎn)向系不合格；5、血樣登記表，證實(shí)提取馬某血樣情況；6、尸檢報(bào)告，證實(shí)被害人死亡原因；7、人口信息表，證實(shí)被告人馬某身份；8、民事判決書、民事調(diào)解書、票據(jù)、諒解書，證實(shí)被告人馬某賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情況；9、陽新縣司法局調(diào)查評(píng)估意見書，證實(shí)對(duì)被告人馬某可適用社區(qū)矯正。
二、證人證言：
證人甘某甲的證言，證實(shí)他哥哥甘某乙駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故的事實(shí)。
三、被告人供述：
被告人馬某的供述，證實(shí)上述事實(shí)。
四、鑒定意見：
湖北三真司法鑒定中心鑒定意見書，證實(shí)被告人馬某血液中無乙醇及肇事車輛接觸部位和車速。
五、現(xiàn)場(chǎng)勘查：
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
上列證據(jù)，公訴人、被告人馬某及其辯護(hù)人成誠(chéng)無異議，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人馬某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自已的犯罪事實(shí)，是自首，可以減輕處罰。被告人馬某賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。綜上，結(jié)合陽新縣司法局審前調(diào)查評(píng)估意見，可對(duì)被告人馬某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　皮雨生 人民陪審員　　劉　軍 人民陪審員　　劉　豐

書記員：黃靜