利川市人民檢察院
石某

公訴機(jī)關(guān)利川市人民檢察院。
被告人石某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪利川市公安局于2014年8月26日決定對(duì)其取保候?qū)?，本院?014年12月5日決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>利川市人民檢察院以利檢公訴刑訴（2014）263號(hào)起訴書(shū)指控被告人石某犯交通肇事罪，于2013年12月4日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院于同日立案，依法決定適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。利川市人民檢察院指派檢察員孫國(guó)智出庭支持公訴，被告人石某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
利川市人民檢察院指控:2014年7月23日1時(shí)10分左右，被告人石某駕駛鄂Q×××××正三輪摩托車(chē)沿本市東方城小區(qū)消防通道向小區(qū)三號(hào)樓方向行駛，當(dāng)車(chē)輛行駛至小區(qū)五號(hào)樓前路段時(shí)，將被害人連某撞倒，致連某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)利川市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人石某應(yīng)負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人石某與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人石某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院依法決定對(duì)被告人石某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?[[5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84abff8:2Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]的規(guī)定，判決如下:
被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人石某與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人石某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院依法決定對(duì)被告人石某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?[[5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84abff8:2Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]的規(guī)定，判決如下:

被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：周銳

書(shū)記員：宋曉彬