河北省唐?？h人民檢察院
李某某

原公訴機關(guān)河北省唐?？h人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體司機。2011年12月23日因涉嫌交通肇事罪被唐海縣公安局刑事拘留。2012年1月10日經(jīng)唐?？h人民檢察院批準，同日由唐海縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押唐?？h看守所。
唐?？h人民法院審理唐?？h人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2012年3月27日作出（2012）唐刑初字第66號刑事判決。宣判后，原審被告人李某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐?？h人民法院經(jīng)審理查明:2011年12月23日5時40分，被告人李某某駕駛冀C×××××／冀C×××××掛歐曼牌貨車行駛至沿海高速公路天津方向122公里＋960米處時，在右側(cè)車道內(nèi)與前方行駛的冀B×××××福田牌小客車尾隨相撞，造成冀B×××××車內(nèi)五人死亡，三人受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊道路交通事故認定，被告人李某某負此次事故的主要責(zé)任。死傷者家屬就民事部分決定另行提起民事訴訟。
上述事實，有檢察機關(guān)提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實:道路交通事故現(xiàn)場照片、肇事車輛高速入口照片，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄以及道路交通事故現(xiàn)場圖，高速交警刑事案件接警登記表，醫(yī)院診斷證明，辦案說明，證人王某證言，被害人張某甲、張某乙、劉某陳述，鑒定結(jié)論，戶籍證明等予以證實。被告人李某某供述發(fā)生肇事的全部情節(jié)，且與上述證據(jù)一致。證據(jù)確實、充分，足以認定。
唐?？h人民法院認為，被告人李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十三條 ?之規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致五人死亡，三人受傷，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐海縣人民檢察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人自動投案自首，積極搶救受害人，可以從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年。
李某某以原審法院判決對其量刑重為由提出上訴。
經(jīng)二審審理查明，2011年12月23日5時40分，上訴人（原審被告人）李某某駕駛冀C×××××／冀C×××××掛歐曼牌貨車行駛至沿海高速公路天津方向122公里＋960米處時，由于超車處理不當(dāng)，與前方同向行駛的冀B×××××福田牌小客車尾隨相撞，造成冀B×××××車內(nèi)五人死亡，三人受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊道路交通事故認定，李某某負此次事故的主要責(zé)任。死傷者家屬就民事部分決定另行提起民事訴訟。
上述事實，上訴人（原審被告人）李某某在一審?fù)徶泄┱J不諱，且有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證認證的報案材料，證人證言，書證等證據(jù)所證實。本院予以認定。
本院認為，唐?？h人民法院認定上訴人（原審被告人）李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪、量刑及適用法律均無不當(dāng)。審判程序合法。關(guān)于李某某的上訴理由，經(jīng)查，原審法院根據(jù)李某某在交通肇事中負事故主要責(zé)任的認定結(jié)果，事故造成人員傷亡人數(shù)及程度、車輛損失情況，并考慮到李某某在事故發(fā)生后的表現(xiàn)等情節(jié)，對其所作出的刑罰適當(dāng)。上訴人的上訴理由與事實不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認為，唐?？h人民法院認定上訴人（原審被告人）李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪、量刑及適用法律均無不當(dāng)。審判程序合法。關(guān)于李某某的上訴理由，經(jīng)查，原審法院根據(jù)李某某在交通肇事中負事故主要責(zé)任的認定結(jié)果，事故造成人員傷亡人數(shù)及程度、車輛損失情況，并考慮到李某某在事故發(fā)生后的表現(xiàn)等情節(jié)，對其所作出的刑罰適當(dāng)。上訴人的上訴理由與事實不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：朱明祥
審判員：孫國斌
審判員：陳鳳麗

書記員：劉麗葉