原公訴機(jī)關(guān)河北省永年縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，永年縣人。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕?，F(xiàn)押于永年縣看守所。

河北省永年縣人民法院審理河北省永年縣人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2013年12月2日作出（2013）永刑初字第205號刑事判決。被告人李某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定，2013年5月15日18時30分許，被告人李某某駕駛制動效能達(dá)不到國家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的冀D1V256號輕型廂式貨車，沿永年縣廣府旅游專線由南向北行駛至琚屯村路口時，未降低車速減速慢行，與從道路東側(cè)路口駛出準(zhǔn)備向北右轉(zhuǎn)彎行駛的郭某某駕駛李某某乘坐的電動車相撞，造成郭某某、李某某經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人李某某負(fù)本次事故主要責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、證人琚某證言：2013年5月15日下午6點(diǎn)半左右，其在永年縣廣府專線琚屯路口賣蒜薹。一位女子騎著電動自行車承載著一名小孩兒從琚屯路口里行駛出來，沿廣府專線由南向北靠道路右側(cè)行駛。突然從道路的南側(cè)快速行駛過來一輛藍(lán)色集裝箱貨車，在向右變更車道的過程中撞上了那名騎著電動自行車的女子。當(dāng)時那名女子被撞到了藍(lán)色集裝箱車的左后輪下面的位置，孩子被撞到了車的車尾處，電動自行車被撞到了車的左側(cè)處。后郭某某和他的妻子也到了事故現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)被撞的是他們的女兒郭某某和外孫子李某某。后來路人撥打了報警電話和急救電話，又?jǐn)r了一輛黑色轎車把郭某某和李某某送到醫(yī)院，后搶救無效死亡了。
2、證人郭某甲證言：2013年5月15日下午6點(diǎn)多，其女兒郭某某騎著電動自行車帶著其外孫子李某某回家。還沒有幾分鐘，就聽到路邊的人說郭某某和李某某被車撞了，其急忙跑到事故現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)郭某某躺在一輛集裝箱車的左后輪下面，李某某在集裝箱車的車尾處躺著，電動自行車在集裝箱車的左側(cè)倒著。郭某某和李某某送到醫(yī)院后都因傷勢過重，經(jīng)搶救無效去世了。
3、證人郭某乙證言：2013年5月15日下午6點(diǎn)半左右，其雇傭司機(jī)李某某駕駛著其的冀D1V256號車帶著其去邯鄲縣送貨回來后沿永年縣廣府旅游專線由南向北行駛，當(dāng)快行駛至琚屯路口時，突然有個女子騎著電動自行車帶著孩子在右側(cè)的行車道上準(zhǔn)備向北側(cè)行駛，司機(jī)見此情況后急忙往右側(cè)打方向盤躲避那輛電動自行車，但是還是沒有躲避過去。事故發(fā)生后李某某急忙把車停到了道路上，并用他的手機(jī)撥打了120急救電話和122報警電話。
4、被告人李某某供述：2013年5月15日下午6點(diǎn)半左右，其駕駛冀D1V256號輕型廂式貨車去邯鄲縣送貨回來后沿著永年縣廣府旅游專線由南向北行駛。行駛至琚屯路口時突然從琚屯路口里行駛出來一輛電動自行車，騎車的是一名女子，后面還坐著一個小孩兒。見此情況后，其急忙踩剎車減速，并往道路的右側(cè)打方向盤躲避那名騎電動自行車的女子，但是還是沒有躲避過去。其車頭的左前部位撞上了那輛電動自行車，那名騎電動自行車的女子被撞到了車的左后輪處，那個小孩兒被撞到了車尾處，電動自行車倒在了車的左側(cè)位置。事故發(fā)生后，其急忙用手機(jī)撥打了120急救電話和122報警電話。事故科的民警趕到事故現(xiàn)場后，其感覺心慌身體不適，就去永年縣第二醫(yī)院進(jìn)行治療了。
5、永年縣公安交通警察大隊(duì)永公交認(rèn)字（2013）第0201013號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某某駕駛制動效能達(dá)不到國家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道路行駛，行至路口未降低車速減速慢行，是事故發(fā)生的主要原因；郭某某駕駛非機(jī)動車上道路行駛，通過交叉路口轉(zhuǎn)彎時，未讓直行車優(yōu)先通行，是事故發(fā)生另一原因。李某某負(fù)事故主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故次要責(zé)任，李某某無責(zé)任。
6、永年縣公安局物證鑒定室（永）公（事故）鑒（尸檢）字（2013）038號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報告：郭某某胸部損傷分析為機(jī)動車肇事撞擊所致，系胸部損傷內(nèi)臟出血死亡；李某某頭部、胸腹部及肢體損傷分析為機(jī)動車肇事撞擊所致，系顱腦損傷死亡。
7、立、破案報告、交通事故受案登記表、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報告、酒精檢測報告、駕駛證、身份證明、車輛和駕駛證查詢信息等。
永年縣人民法院認(rèn)為，被告人李某某駕駛制動效能達(dá)不到國家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道路行駛，行至路口未降低車速減速慢行，造成二人死亡的交通事故，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。李某某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十三條的規(guī)定，判決李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
上訴人（原審被告人）李某某上訴提出其不應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，原判量刑重。
經(jīng)審理查明，原判決認(rèn)定上訴人（原審被告人）李某某駕駛駕駛制動效能達(dá)不到國家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的冀D1V256號輕型廂式貨車上道路行駛，行至琚屯村路口未降低車速減速慢行，以致發(fā)生致郭某某、李某某死亡的交通事故，李某某負(fù)本次事故主要責(zé)任的事實(shí)、情節(jié)正確，有證人琚某、郭某甲、郭某乙證言、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報告、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、尸檢結(jié)論等證據(jù)證實(shí)，被告人李某某亦供認(rèn)不諱。上述證據(jù)已經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
原判根據(jù)公安交通警察部門出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，結(jié)合本案其他證據(jù)，認(rèn)定李某某負(fù)事故主要責(zé)任并無不當(dāng)，李某某在道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書作出后亦未向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請，其又上訴提出不應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任并無依據(jù)，不予采納。對于李某某上訴提出原判量刑重的理由，經(jīng)查，其當(dāng)庭認(rèn)罪的酌定從輕情節(jié)原判已經(jīng)考慮，原判根據(jù)其犯罪情節(jié)、后果等對其量刑并無不當(dāng)，該理由不能成立。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）李某某駕駛機(jī)動車肇事，致二人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)、第二百三十三條的規(guī)定。裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　蘇軍良 代理審判員　　閆　艷 代理審判員　　伊賢頌

書記員：賈虎衛(wèi)