公訴機關丹江口市人民檢察院。
被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，無固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月17日，丹江口市公安局決定對其監(jiān)視居?。煌?月26日，丹江口市人民檢察院決定對其監(jiān)視居住；同年5月11日，本院決定對其取保候審?，F(xiàn)在家候審。
辯護人懷勇，湖北玄岳律師事務所律師。

丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2016）94號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年5月11日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員王汝軍擔任審判長并主審，代理審判員柯明飛、人民陪審員程學金參加的合議庭，于2016年5月25日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員李德勇出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護人懷勇到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年1月25日下午18時45分許，被告人陳某駕駛一輛車牌號為鄂fnx906的東風牌輕型自卸貨車，由丹江口市丁家營鎮(zhèn)（以下簡稱“丁家營”）饒祖鋪往丁家營集鎮(zhèn)方向行駛，行至316國道1567公里加700米丁家營花園村路段時，將行人王某乙（本案被害人，下同）撞倒，造成被害人王某乙當場死亡（歿年72歲）、車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生，被告人陳某及時撥打“110”電話報警和“120”急救電話對被害人進行施救。經丹江口市公安司法鑒定中心鑒定，被害人王某乙因嚴重顱腦損傷而死亡；經丹江口市公安局交通警察大隊認定，被告人陳某負此起事故的全部責任。在接受公安交警部門調查時，被告人陳某如實供述了上述犯罪事實。
本案在偵查階段，被告人陳某經與被害人親屬協(xié)商，雙方自愿達成了由被告人陳某一次性賠償被害人王某乙親屬各項損失共計175000元的民事賠償協(xié)議（賠償款已兌現(xiàn)）。被害人王某乙的親屬對被告人陳某的行為表示諒解，并書面請求對被告人陳某從輕處理。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王某甲、胡某的證言、丹江口市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、涉案機動車安全技術檢驗報告、道路交通事故責任認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、示意圖及相關照片、公安機關行政強制措施憑證、扣押物品發(fā)還清單、涉案機動車行駛證、被告人陳某所持有的機動車駕駛證、受案登記表、到案情況說明、戶籍證明以及相關調解協(xié)議書、諒解書等證據證實，足以認定。
本院認為：被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛不符合安全技術標準的車輛在道路上行駛，導致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人陳某在案發(fā)后主動撥打“110”電話報警，并撥打“120”急救電話對被害人進行施救，后在事故現(xiàn)場等候公安民警調查處理，在接受公安交警部門調查時如實供述了相關犯罪事實，系自首；且歸案后亦能當庭自愿認罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，并賠償了被害人親屬的相應經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人陳某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人陳某的辯護人懷勇提出“被告人陳某有自首情節(jié)，且系初犯，事故發(fā)生后，積極賠償了被害人親屬的相應損失，取得了被害人親屬的諒解，對被告人陳某可從輕處罰”的辯護意見，與庭審查明的事實相符，亦有相應的法律依據，本院對此予以采納。在本案審理過程中，被告人陳某住所地的社區(qū)矯正機構經審前社會調查，認為有條件對被告人陳某進行監(jiān)管、幫教，并書面建議對被告人陳某適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。

審　判　長　　王汝軍 審　判　員　　柯明飛 人民陪審員　　程學金

書記員：徐彬鵬