湖北省大冶市人民檢察院
李某
張金民（湖北華全律師事務所）

公訴機關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人李某，大冶市某某有限公司職工。2014年12月2日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，2015年2月4日被大冶市公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)居住在家。
辯護人張金民，湖北華全律師事務所律師。
大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴（2015）111號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年3月18日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員呂監(jiān)明出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人張金民到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，審判委員會討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
大冶市人民檢察院指控:2014年11月23日22時許，被告人李某駕駛鄂B×××××小型客車從大冶市城區(qū)往大冶市七里界方向行駛，當車行至大冶市大冶大道陽光花園門前路段時，將行人無名氏撞傷致死。事故發(fā)生后，被告人李某駕車逃逸。公訴機關(guān)指控被告人李某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，認定被告人李某投案自首，提請本院依法判處，并提供了相應的證據(jù)證實。
被告人李某辨解其當時不知被撞物是行人。
辯護人張金民提出，被告人李某主觀惡性不大，案發(fā)后投案自首，并主動交納事故賠償款人民幣35萬元。建議法庭對被告人李某減輕處罰并適用緩刑。
本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通事故發(fā)生后又出于概括故意駕車逃離現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以減輕處罰；鑒于被告人李某已交納部分賠償款，可對其酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實和情節(jié)，結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評估意見，可對被告人李某適用緩刑。對辯護人張金民提出的相關(guān)辯護意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年一個月，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在收到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于湖北省黃石市中級人民法院。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通事故發(fā)生后又出于概括故意駕車逃離現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某案發(fā)后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以減輕處罰；鑒于被告人李某已交納部分賠償款，可對其酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實和情節(jié)，結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評估意見，可對被告人李某適用緩刑。對辯護人張金民提出的相關(guān)辯護意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年一個月，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：郭燕
審判員：羅焱
審判員：祁國良

書記員：皮曉琦