湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院
張某甲

公訴機(jī)關(guān)湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月26日被刑事拘留，同年9月29日被取保候?qū)彙?br/>襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢公訴刑訴（2015）182號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員安錚出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年9月24日17時(shí)20分許，被告人張某甲駕駛鄂f×××××農(nóng)用三輪車(chē)（已注銷(xiāo)）在襄陽(yáng)市襄城區(qū)歐廟鎮(zhèn)張西村2組鄉(xiāng)間路行駛時(shí)，將在路邊的被害人張某乙（男，出生于2009年10月5日）掛倒并壓傷。事故發(fā)生后，張某甲積極將張某乙送往醫(yī)院進(jìn)行搶救。當(dāng)晚在搶救過(guò)程中，張某甲離開(kāi)醫(yī)院，于次日凌晨三點(diǎn)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述了發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)。后張某乙經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定張某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。
2014年9月28日，被告人張某甲與被害人家屬在交警部門(mén)主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人張某甲賠償了被害人家屬各項(xiàng)損失共計(jì)26萬(wàn)元，并獲得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人張某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表、立案決定書(shū)、接處警信息表及到案經(jīng)過(guò)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，身份證復(fù)印件、被害人戶(hù)口本復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單及駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，證人曾某、陳某、胡某、梁某的證言，襄陽(yáng)市公安司法鑒定中心出具的襄公刑鑒化字（2014）第1307號(hào)理化檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、（襄）公（痕）鑒字（2014）5223號(hào)痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)及襄（公）鑒（法）字（2014）159號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)出具的襄公交襄認(rèn)字（2014）第100038c號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、經(jīng)濟(jì)賠償憑證及諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某甲明知是已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛，依法可酌定從重處罰。事發(fā)后，其主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。被告人張某甲與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
輸入:
校對(duì):
印數(shù):17份頁(yè)
終校:
用印:
時(shí)間:
）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某甲明知是已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛，依法可酌定從重處罰。事發(fā)后，其主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。被告人張某甲與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
輸入:
校對(duì):
印數(shù):17份頁(yè)
終校:
用印:
時(shí)間:
）

審判長(zhǎng)：黎云

書(shū)記員：方偉