湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院
張某甲

公訴機關(guān)湖北省襄陽市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月26日被刑事拘留，同年9月29日被取保候?qū)彙?br/>襄陽市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢公訴刑訴（2015）182號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭對本案進行了審理。襄陽市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員安錚出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年9月24日17時20分許，被告人張某甲駕駛鄂f×××××農(nóng)用三輪車（已注銷）在襄陽市襄城區(qū)歐廟鎮(zhèn)張西村2組鄉(xiāng)間路行駛時，將在路邊的被害人張某乙（男，出生于2009年10月5日）掛倒并壓傷。事故發(fā)生后，張某甲積極將張某乙送往醫(yī)院進行搶救。當晚在搶救過程中，張某甲離開醫(yī)院，于次日凌晨三點主動到公安機關(guān)投案，到案后如實供述了發(fā)生交通事故的經(jīng)過。后張某乙經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認定張某甲負此事故的全部責任。
2014年9月28日，被告人張某甲與被害人家屬在交警部門主持下達成調(diào)解協(xié)議，被告人張某甲賠償了被害人家屬各項損失共計26萬元，并獲得被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、接處警信息表及到案經(jīng)過，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，身份證復印件、被害人戶口本復印件、機動車信息查詢結(jié)果單及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證人曾某、陳某、胡某、梁某的證言，襄陽市公安司法鑒定中心出具的襄公刑鑒化字（2014）第1307號理化檢驗意見書、（襄）公（痕）鑒字（2014）5223號痕跡檢驗意見書及襄（公）鑒（法）字（2014）159號法醫(yī)學尸表檢驗意見書，襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊出具的襄公交襄認字（2014）第100038c號道路交通事故認定書，交通事故損害賠償調(diào)解書、經(jīng)濟賠償憑證及諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人張某甲明知是已報廢的機動車輛而駕駛，依法可酌定從重處罰。事發(fā)后，其主動投案，到案后如實供述其犯罪事實，應(yīng)認定為自首，依法可從輕處罰。被告人張某甲與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，參考社區(qū)矯正機構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
輸入:
校對:
印數(shù):17份頁
終校:
用印:
時間:
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人張某甲明知是已報廢的機動車輛而駕駛，依法可酌定從重處罰。事發(fā)后，其主動投案，到案后如實供述其犯罪事實，應(yīng)認定為自首，依法可從輕處罰。被告人張某甲與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某甲犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，參考社區(qū)矯正機構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
輸入:
校對:
印數(shù):17份頁
終校:
用印:
時間:
）

審判長：黎云

書記員：方偉