河北省涉縣人民檢察院
郭某某
李云珍(河北紫微星律師事務(wù)所)
原公訴機關(guān)河北省涉縣人民檢察院。
上訴人(原審被告人)郭某某。2011年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年11月18日被逮捕?,F(xiàn)羈押于涉縣看守所。
辯護人李云珍,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
河北省涉縣人民法院審理河北省涉縣人民檢察院指控原審被告人郭某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人高某乙提起附帶民事訴訟一案,于2012年3月31日作出(2012)涉刑初字第21號刑事附帶民事判決。原審被告人郭某某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,作出(2012)邯市刑終字第123號刑事附帶民事調(diào)解書,經(jīng)雙方當事人簽收后,已發(fā)生法律效力。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認定,2011年6月27日早7時許,被告人郭某某無證駕駛無牌照雅馬哈125二輪摩托車沿陽索線,行駛至涉縣木井鄉(xiāng)擁軍路南段時,將由西向東橫過馬路的高某乙撞倒,造成高某乙受重傷的道路交通事故。經(jīng)涉縣交警大隊事故責任認定,被告人郭某某負此次事故的主要責任,高某乙負此事故的次要責任。
認定上述事實的證據(jù)有:
1、證人高某甲證明,2011年6月27日早上,其在家聽說姐姐高某乙被車撞了,就趕緊往路上走,看見一輛摩托車倒在路東,其姐高某乙摔在路東排水渠內(nèi),被摩托車司機扶了上來。
2、證人馬某某證明,2011年6月27日早上,其去縣城和高某乙坐的一個客車,當客車行駛到木井村停下后,高某乙下車由西向東橫過公路去串門,當客車快起步時,乘客說撞人了,其就下車去看,發(fā)現(xiàn)一輛摩托車把高某乙撞倒在路東排水溝里,摩托車司機和行人把高某乙從排水溝里抬到路邊,找了輛出租車送縣醫(yī)院了。
3、涉公交認字(2011)第627號道路交通事故認定書記載,郭某負此事故的主要責任,高某乙負此事故的次要責任。
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單記載,郭某某未辦理機動車駕駛證。
5、涉公法(傷檢)字(2011)336號法醫(yī)損傷檢驗鑒定書記載,高某乙的損傷屬重傷。
6、被告人郭某某供述,2011年6月27日6時40分左右,其騎摩托車去普陽鋼廠上班,行駛至木井鄉(xiāng)擁軍路口南段時,看見前方路右側(cè)停著一輛客車正在下人,其準備超車時,突然從前方跑出一個婦女,橫穿馬路,其趕緊剎車向左靠,結(jié)果還是和婦女撞到一起了。其超車時越過中心線到了路左側(cè),當時車速大約60邁,摩托車前大燈撞到了婦女身體右側(cè)。事故發(fā)生后,婦女摔倒在路邊排水溝里,其把婦女從溝里扶出來,找了一輛面包車,和傷者一塊去了醫(yī)院。到醫(yī)院后,其要打電話報警,婦女親屬說其沒有駕駛證,車又沒有牌照,別報警了,自己解決吧,所以就沒報警。后交警隊的人到了醫(yī)院。其正在辦理駕駛證,摩托車是剛買的,還沒上戶。
7、另有道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、傷情照片等證據(jù)在卷證實。
涉縣人民法院認為,被告人郭某某無證駕駛無牌號車輛發(fā)生交通事故,造成被害人高某乙重傷的道路交通事故,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人郭某某系初犯,認罪態(tài)度較好,量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,認定被告人郭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年。
上訴人(原審被告人)郭某某及其辯護人主要提出,原判量刑重,請求從輕從罰。
本院認為,上訴人(原審被告人)郭某某違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛無牌照車輛上路行駛,造成一人重傷的道路交通事故,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人(原審被告人)郭某某自愿認罪,在一審期間賠償被害人部分經(jīng)濟損失,在二審期間委托親屬再次賠償被害人的經(jīng)濟損失,并得到諒解,可從輕處罰,并可視為有悔罪表現(xiàn),對其上訴請求從輕判處的理由和意見予以采納。上訴人(原審被告人)郭某某屬過失犯罪,對其宣告緩刑沒有再犯罪的危險,對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?(二)項、第一百九十七條 ?,《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、維持涉縣人民法院(2012)涉刑初字第21號刑事附帶民事判決中對上訴人(原審被告人)郭某某犯交通肇事罪的定罪部分;
二、撤銷涉縣人民法院(2012)涉刑初字第21號刑事附帶民事判決中對上訴人(原審被告人)郭某某的量刑部分;
三、上訴人(原審被告人)郭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算。)
本判決為終審判決。
本院認為,上訴人(原審被告人)郭某某違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛無牌照車輛上路行駛,造成一人重傷的道路交通事故,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人(原審被告人)郭某某自愿認罪,在一審期間賠償被害人部分經(jīng)濟損失,在二審期間委托親屬再次賠償被害人的經(jīng)濟損失,并得到諒解,可從輕處罰,并可視為有悔罪表現(xiàn),對其上訴請求從輕判處的理由和意見予以采納。上訴人(原審被告人)郭某某屬過失犯罪,對其宣告緩刑沒有再犯罪的危險,對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?(二)項、第一百九十七條 ?,《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、維持涉縣人民法院(2012)涉刑初字第21號刑事附帶民事判決中對上訴人(原審被告人)郭某某犯交通肇事罪的定罪部分;
二、撤銷涉縣人民法院(2012)涉刑初字第21號刑事附帶民事判決中對上訴人(原審被告人)郭某某的量刑部分;
三、上訴人(原審被告人)郭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算。)
審判長:王建民
審判員:伊賢頌
審判員:閆艷
書記員:王琮
成為第一個評論者