丹江口市人民檢察院
呂某甲

公訴機關丹江口市人民檢察院。
被告人呂某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，文盲，無業(yè)。
曾因犯故意傷害罪，1994年12月16日被十堰市中級人民法院判處有期徒刑十五年。
因“無有效機動車駕駛證駕駛機動車”的違法行為，于2016年11月1日被武當山旅游經濟特區(qū)公安局行政拘留十日。
因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月22日，武當山旅游經濟特區(qū)公安局決定對其監(jiān)視居住，2017年1月12日，丹江口市人民檢察院決定對其監(jiān)視居住，同年1月20日，本院決定對其取保候審。
現(xiàn)在家候審。
丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴〔2017〕21號起訴書指控被告人呂某甲犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公訴。
本院依法組成由審判員張曉紅擔任審判長并主審，代理審判員趙婕、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2017年2月7日公開開庭審理了本案。
丹江口市人民檢察院指派檢察員李德勇出庭支持公訴，被告人呂某甲到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
本院認為:被告人呂某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛逾期未檢驗的機動車輛在道路上行駛，導致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，被告人呂某甲的行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人呂某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以確認。
被告人呂某甲有犯罪前科，應酌定從重處罰；被告人呂某甲在案發(fā)后積極對被害人進行施救，并在明知其哥哥呂某乙撥打“110”報警后，仍在搶救現(xiàn)場等候公安民警調查處理，在接受公安交警部門調查時亦如實供述了相關犯罪事實，視為自首；歸案后，亦能當庭自愿認罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，且已賠償了被害人親屬的相應經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人呂某甲具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。
在本案審理過程中，被告人呂某甲住所地的社區(qū)矯正機構經審前社會調查，認為有條件對被告人呂某甲進行監(jiān)管、幫教，并書面建議對被告人呂某甲適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體的意見》第一條第一款第（二）項、第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人呂某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為:被告人呂某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛逾期未檢驗的機動車輛在道路上行駛，導致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，被告人呂某甲的行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人呂某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以確認。
被告人呂某甲有犯罪前科，應酌定從重處罰；被告人呂某甲在案發(fā)后積極對被害人進行施救，并在明知其哥哥呂某乙撥打“110”報警后，仍在搶救現(xiàn)場等候公安民警調查處理，在接受公安交警部門調查時亦如實供述了相關犯罪事實，視為自首；歸案后，亦能當庭自愿認罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，且已賠償了被害人親屬的相應經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人呂某甲具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。
在本案審理過程中，被告人呂某甲住所地的社區(qū)矯正機構經審前社會調查，認為有條件對被告人呂某甲進行監(jiān)管、幫教，并書面建議對被告人呂某甲適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（一）項 ?，《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體的意見》第一條第一款第（二）項、第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人呂某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。

審判長：張曉紅

書記員：楊艷芳