公訴機(jī)關(guān)湖北省天門(mén)市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某甲，天門(mén)市地稅局職工。系被害人韓某配偶。
附帶民事訴訟原告人張某乙，自由職業(yè)。系被害人韓某之女。
上述二附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人楊如海，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告人劉某甲，自由職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月8日被天門(mén)市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，2015年1月25日因病被取保候?qū)彙Ｍ?月8日經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

天門(mén)市人民檢察院以天檢公訴刑訴（2015）213號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2015年4月3日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。天門(mén)市人民檢察院指派檢察員夏中心出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某甲及附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙的共同訴訟代理人楊如海，被告人劉某甲等到庭參加了訴訟。本案因附帶民事訴訟，經(jīng)湖北省漢江中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月8日，被告人劉某甲吸食毒品后，持“B2”駕駛證駕駛懸掛鄂A×××××號(hào)牌（無(wú)效號(hào)牌）達(dá)到強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的“神龍富康”988型轎車，沿213省道由南向北行駛。11時(shí)15分許，行至本市九真鎮(zhèn)田某加油站門(mén)前地段時(shí)，由于疲勞瞌睡導(dǎo)致轎車失控駛離道路右邊，撞上路右行道樹(shù)和路燈桿后，將在路邊同向步行的韓某撞倒致傷，韓某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。
經(jīng)天門(mén)市公安司法鑒定中心鑒定，韓某因交通事故致嚴(yán)重顱腦和胸腔損傷導(dǎo)致腦功能障礙和呼吸困難而死亡。經(jīng)天門(mén)市交警支隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某甲負(fù)該事故的全部責(zé)任，韓某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人劉某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述了其交通肇事的事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人劉某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有發(fā)、破案經(jīng)過(guò)、天門(mén)市公安局九真派出所接處警登記表、天門(mén)市公安局交警支隊(duì)皂市中隊(duì)出具的說(shuō)明、戶籍證明等書(shū)證，證人葉某、程某、劉某乙、田某的證言，天門(mén)市公安司法鑒定中心鄂天公鑒（法）字（2014）第D180號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、湖北平安行道路交通事故司法鑒定所意見(jiàn)書(shū)等鑒定意見(jiàn)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖及現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙訴稱，由于被告人劉某甲的犯罪行為使其遭受了經(jīng)濟(jì)損失，因此要求被告人劉某甲賠償醫(yī)療費(fèi)2700元、喪葬費(fèi)19360元、死亡賠償金458120元、交通費(fèi)6800元、精神撫慰金50000元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失536980元。
被告人劉某甲表示，由于家庭經(jīng)濟(jì)困難無(wú)能力予以賠償。
經(jīng)審理查明：被害人韓某，女，出生于1972年8月8日，生前系天門(mén)市農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司職工，居住在天門(mén)市九真鎮(zhèn)圣水大道27號(hào)，屬城鎮(zhèn)居民。被害人韓某受傷后，于事發(fā)當(dāng)日被送入天門(mén)市第一人民醫(yī)院救治，附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙支付了醫(yī)藥費(fèi)2791.48元。因辦理喪事需要，附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙支付交通費(fèi)6800元。
案發(fā)后，被告人劉某甲先行賠償韓某家屬死亡安葬費(fèi)
19360元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并被本院采信的證據(jù)證實(shí)：
1、附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙的身份證復(fù)印件及戶籍登記證明，證明附事民事訴訟原告人張某甲、張某乙家庭關(guān)系和訴訟主體資格的事實(shí)。
2、被害人韓某身份證復(fù)印件、戶籍登記證明、湖北天門(mén)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具的證明，證明被害人韓某生前系天門(mén)市農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司職工，居住在天門(mén)市九真鎮(zhèn)圣水大道27號(hào)，屬城鎮(zhèn)居民的事實(shí)。
3、天門(mén)市第一人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)，證明被害人韓某在該院救治期間，附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙支付了醫(yī)藥費(fèi)2791.48元的事實(shí)。
4、交通費(fèi)票據(jù)，證明附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙，因辦理喪事需要，支出交通費(fèi)6800元的事實(shí)。
5、天門(mén)市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故尸體處理通知書(shū)，證明被害人韓某因交通事故死亡的事實(shí)。
6、附帶民事訴訟原告人張某乙出具的領(lǐng)條，證明被告人劉某甲已支付給被害人近親屬喪葬費(fèi)19360元的事實(shí)。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求被告人劉某甲賠償精神損害撫慰金50000元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條的規(guī)定，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不屬于刑事附帶民事訴訟范圍，故本院不予支持。
根據(jù)天門(mén)市第一人民醫(yī)院門(mén)診、住院收費(fèi)票據(jù)證明，被害人韓某在該院救治期間，附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙支付醫(yī)藥費(fèi)為2791.48元，附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙提出的醫(yī)藥費(fèi)賠償請(qǐng)求為2700元，應(yīng)視為對(duì)自己民事權(quán)利的處分，對(duì)此本院不持異議。
根據(jù)湖北省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22906元。按相關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙應(yīng)受償死亡賠償金458120元（22906元×20年）。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙應(yīng)受償醫(yī)藥費(fèi)2700元、喪葬費(fèi)19360元、死亡賠償金458120元、交通費(fèi)6800元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失486980元。減除先前賠付的喪葬費(fèi)19360元，實(shí)際還應(yīng)受償467620元。
本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲交通肇事后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)視為自首。被告人劉某甲明知其駕駛的車輛屬于國(guó)家強(qiáng)制報(bào)廢的車輛，且在吸食毒品后駕駛，其主觀惡性和社會(huì)危害性相對(duì)較大，雖具有自首情節(jié)但不予從輕處罰。由于被告人劉某甲的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙造成了物資損失，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，故對(duì)附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙要求被告人劉某甲賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴求，本院予以支持，但對(duì)其超出法律規(guī)定范圍的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十五條第一款、第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
二、被告人劉某甲在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙經(jīng)濟(jì)損失467620元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙的其他訴訟請(qǐng)求。

審　判　長(zhǎng)　　陳　浩 人民陪審員　　李環(huán)清 人民陪審員　　肖以智

書(shū)記員：陳鵬