公訴機(jī)關(guān)湖北省天門(mén)市人民檢察院。
被告人羅某。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年5月13日被天門(mén)市公安局刑事拘留,同年5月22日被逮捕。現(xiàn)羈押于天門(mén)市看守所。
辯護(hù)人徐豐華,湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
天門(mén)市人民檢察院以天檢公訴刑訴(2015)199號(hào)起訴書(shū)指控被告人羅某犯交通肇事罪,于2015年7月1日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人彭明洲、彭麗平、彭會(huì)平、彭少平及附帶民事訴訟原告人肖雅琴、肖超標(biāo)、肖碧芬、肖雅芬、彭小珍向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。天門(mén)市人民檢察院指派檢察員楊維立、代理檢察員平紅出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人彭明洲、彭麗平、彭會(huì)平、彭少平及其共同訴訟代理人楊民富,附帶民事訴訟原告人肖雅琴、肖超標(biāo)、肖碧芬、肖雅芬、彭小珍及其共同訴訟代理人田才斌,被告人羅某及其辯護(hù)人徐豐華,附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司的訴訟代理人甘勇軍等到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年4月27日7時(shí)40分許,被告人羅某持“C1”駕駛證駕駛粵B×××××號(hào)牌“豐田”小型普通客車(chē),沿107省道由東向西行駛至76KM+300M處時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè),與由西向東對(duì)向駛來(lái)的肖國(guó)祥(未戴安全頭盔、無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證)駕駛的無(wú)號(hào)牌“輕騎”50型二輪摩托車(chē)(后載孔銀仿未戴安全頭盔)相撞,致肖國(guó)祥、孔銀仿受傷。肖國(guó)祥、孔銀仿經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
經(jīng)湖北省天門(mén)市公安司法鑒定中心鑒定,肖國(guó)祥因交通事故致嚴(yán)重頸部損傷導(dǎo)致腦干功能障礙而死亡??足y仿因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷導(dǎo)致腦功能障礙而死亡。天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告人羅某應(yīng)負(fù)該事故的主要責(zé)任;肖國(guó)祥應(yīng)負(fù)該事故的次要責(zé)任;孔銀仿應(yīng)負(fù)該事故的次要責(zé)任。
本案民事部分經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人羅某、附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司與附帶民事訴訟原告人彭明洲、彭麗平、彭會(huì)平、彭少平和附帶民事訴訟原告人肖雅琴、肖超標(biāo)、肖碧芬、肖雅芬、彭小珍達(dá)成民事賠償協(xié)議(另行制作調(diào)解書(shū))。上述九附帶民事訴訟原告人均對(duì)被告人羅旋表示諒解,并要求本院對(duì)被告人羅旋從輕處罰。
上述事實(shí),被告人羅某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有被告人羅某的戶籍證明、駕駛證,中國(guó)移動(dòng)通信客戶祥單,證人何某、肖某、彭某、傅某的證言,發(fā)破案經(jīng)過(guò),歸案經(jīng)過(guò),調(diào)解書(shū)、諒解書(shū),收條,現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,天門(mén)市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū),天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人羅某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致二人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人羅某犯罪后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),依法可以從輕處罰。被告人羅某能真誠(chéng)悔罪,通過(guò)向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解,依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人羅某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響,符合緩刑條件,可適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告人羅某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審 判 長(zhǎng) 胡國(guó)亮 人民陪審員 肖以智 人民陪審員 李環(huán)清
書(shū)記員:陳鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者