公訴機關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月23日被黃石市公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕，同年5月26日經(jīng)本院決定，同日被取保候?qū)彙?/p>

黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以西檢批捕公訴刑訴（2016）41號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2016年4月27日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市西塞山區(qū)人民檢察院指派檢察員楊麗霞出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月22日20時46分許，被告人張某甲駕駛鄂b×××××號小型轎車由黃石市四門方向往一門方向行駛，行至黃石大道冶鋼二門路段時，與從右至左橫過道路的被害人余清明發(fā)生碰撞，被害人余清明倒地后，又被同向由張某乙駕駛的無號牌二輪摩托車碾壓，致被害人余清明當(dāng)場死亡。經(jīng)認定，被告人張某甲負此次道路交通事故的主要責(zé)任。
另查明，被告人張某甲分別于2016年1月23日、5月18日共計賠償被害人余清明的親屬經(jīng)濟損失11萬元并取得諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提供的下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1、證人張某乙的證言，證實2016年1月22日晚20時40分許，其下班駕駛摩托車從西塞回家，途經(jīng)黃石大道冶鋼二門路段時，由于其戴著頭盔，又下著雪，頭盔面罩上有霧氣，影響了視線，沒有注意到前面，突然感覺摩托車碰到什么東西，車子晃了幾下，其將車靠邊停下，這時過來一男的（被告人張某甲）抓住其不讓走，說其撞了人，其看見路中間躺著一老人，停著一輛小轎車，其就明白了是小轎車先把人撞了，過來抓住其的人是小轎車的司機，于是其就等著警察來。
2、證人葉某的證言，證實其于2016年1月22日晚20時50分許在冶鋼二門門崗值班時，聽到馬路上撞的砰的一響，其出來看見有個男子倒在慢車道上，一輛小轎車停在倒地男子大約二十米處，一年輕男子在打電話，同時路邊不遠處還停著一輛摩托車，旁邊站著一年輕男子，其直到警察來后才離開。
3、湖北三真司法鑒定中心（2016）痕鑒字第h0035號司法鑒定意見書，證實1、第一次事故發(fā)生時，鄂b×××××小轎車車頭正面與行人余清明身體左側(cè)碰撞接觸。第二次事故發(fā)生時，無號牌二輪摩托車與行人余清明右腿部碾壓接觸。鄂b×××××小轎車與無號牌二輪摩托車無接觸；2、第一次事故發(fā)生時，鄂b×××××小轎車沿南北向慢車道自南向北行駛，行人余清明沿人行橫道附近處自東向西橫過道路，事故雙方在南北向行車道與人行橫道交會附近處發(fā)生碰撞。第二次事故發(fā)生時，無號牌二輪摩托車沿南北向慢車道自南向北行駛，行人余清明臥于南北向慢車道，事故雙方在南北向慢車道發(fā)生碰撞。
4、黃公（刑）鑒（法）字（2016）009號交通事故尸表檢驗意見書，證實被害人余清明符合交通事故致顱腦損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。
5、黃石市公安局接處警綜合單、黃石市急救中心證明、到案經(jīng)過，均證實2016年1月22日，187××××1012（系被告人張某甲的手機號碼）撥打報警電話及120；被告人張某甲在事故發(fā)生后現(xiàn)場等候交警處理，在調(diào)查期間，如實供述犯罪事實。
6、鄂公交認字（2016）第00005號道路交通事故認定書，證實被告人張某甲的行為違反了機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛；機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇到沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時，應(yīng)當(dāng)減低行駛速度。機動車在道路上發(fā)生故障或者發(fā)生交通事故，妨礙交通又難以移動的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定開啟危險報警閃光燈并在車后50米至100米處設(shè)置警告標志，夜間還應(yīng)當(dāng)同時開啟示廓燈和后位燈，被告人張某甲承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任；張某乙承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任；被害人余清明不承擔(dān)此次交通事故的責(zé)任。
7、收條、諒解書，證實被告人張某甲賠償被害人余清明的親屬經(jīng)濟損失11萬元并取得諒解。
8、被告人張某甲的歷次供述與上述證據(jù)所反映的事實相互吻合。

本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某甲在發(fā)生事故后在現(xiàn)場等候，并如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰；賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。對公訴機關(guān)提出的對被告人張某甲判處六個月以上一年六個月以下有期徒刑的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人張某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條、第二條第一款第（一）項、《最高人民法院〈關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　孫　靜 人民陪審員　　童清明 人民陪審員　　呂浩榮

書記員：黎相毅