大悟縣人民檢察院
熊某甲

公訴機關大悟縣人民檢察院。
被告人熊某甲。
因涉嫌交通肇事罪于2014年5月6日被大悟縣公安局刑事拘留，同年5月20日經(jīng)大悟縣人民檢察院批準逮捕，大悟縣公安局于當日執(zhí)行。
現(xiàn)羈押于大悟縣看守所。
大悟縣人民檢察院以悟檢公訴刑訴（2014）80號起訴書指控被告人熊某甲犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2014年7月3日公開開庭審理了本案。
大悟縣人民檢察院檢察員錢伶俐、被告人熊某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
大悟縣人民檢察院指控，2014年5月6日8時15分許，被告人熊某甲駕駛鄂K×××××號寶來牌小型轎車，欲將該車停放于大悟縣城關鎮(zhèn)中國銀行府前街分理處門前停車場，因操作失誤致車輛沖下停車場東面路坎將府前街西邊人行道自北向南行走的行人熊某乙、盧某壓倒致傷。
后被害人熊某乙經(jīng)搶救無效于當日死亡。
經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊認定，被告人熊某甲負事故全部責任。
2014年5月6日11時許，被告人熊某甲主動到大悟縣公安局交通警察大隊投案。
2014年5月9日，被告人熊某甲與被害人熊某乙的近親屬及被害人盧某達成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人熊某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有證人黃某的證言，被害人盧某的陳述，大悟縣公安局交通警察大隊交通事故認定書、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及刑事照片一組、大悟縣公安司法鑒定中心尸體檢驗報告、交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證、諒解書及其它相關書證等證據(jù)證實，足以認定。
本案審理中，本院委托大悟縣綜治委社區(qū)矯正幫教安置工作領導小組辦公室對被告人進行審前社會調(diào)查，認為被告人熊某甲表現(xiàn)良好，無犯罪前科，建議對被告人熊某甲適用非監(jiān)禁刑。
公訴機關對該建議無異議。
本院認為，被告人熊某甲身為機動車駕駛員，因操作失誤致一人死亡，一人受傷，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
大悟縣人民檢察院的指控成立。
案發(fā)后，被告人熊某甲在案發(fā)現(xiàn)場主動向公安機關電話報警，并將傷員送往醫(yī)院搶救，后到公安機關接受調(diào)查，并能如實供述犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。
被告人熊某甲在案發(fā)后能主動同被害人親屬達成賠償協(xié)議并已履行，取得被害人親屬諒解，認罪態(tài)度較好，依法可酌定從輕處罰。
根據(jù)被告人熊某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不再危害社會，依法可宣告緩刑。
故對大悟縣綜治委社區(qū)矯正幫教安置工作領導小組辦公室建議對被告人熊某甲適用非監(jiān)禁刑的建議，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人熊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人熊某甲回到社區(qū)后，應當遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人熊某甲身為機動車駕駛員，因操作失誤致一人死亡，一人受傷，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
大悟縣人民檢察院的指控成立。
案發(fā)后，被告人熊某甲在案發(fā)現(xiàn)場主動向公安機關電話報警，并將傷員送往醫(yī)院搶救，后到公安機關接受調(diào)查，并能如實供述犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。
被告人熊某甲在案發(fā)后能主動同被害人親屬達成賠償協(xié)議并已履行，取得被害人親屬諒解，認罪態(tài)度較好，依法可酌定從輕處罰。
根據(jù)被告人熊某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不再危害社會，依法可宣告緩刑。
故對大悟縣綜治委社區(qū)矯正幫教安置工作領導小組辦公室建議對被告人熊某甲適用非監(jiān)禁刑的建議，本院予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人熊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人熊某甲回到社區(qū)后，應當遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。

審判長：毛光榮

書記員：李久玲