蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
汪春橋

公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人汪春橋。因涉嫌犯交通肇事罪,于2012年2月13日被刑事拘留,同年2月23日被逮捕,現(xiàn)羈押于蔡甸區(qū)看守所。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院以武蔡檢公訴刑訴[2012]59號起訴書指控被告人汪春橋犯交通肇事罪,于2012年4月13日向本院提起公訴。本院審查后,認(rèn)為符合法定開庭條件,決定適用簡易程序?qū)徖恚婪ㄓ蓪徟袉T王念慈獨(dú)任審判,于2012年4月23日公開開庭審理了本案。被告人汪春橋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院指控,2011年1月28日7時(shí)40分,被告人汪春橋駕駛鄂S-062l0號東風(fēng)牌重型貨車,沿318國道由東至西行駛至975km+100m處交叉路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí),未靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎,越過道路中心黃線,重型貨車前部左側(cè)與對向郎某駕駛的無號牌豪爵牌兩輪摩托車前部相撞,致使兩車受損,郎某受傷。傷者郎某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2011年1月31日死亡:
事故發(fā)生當(dāng)日,被告人汪春橋接受了公安機(jī)關(guān)第一次詢問,此后,被告人汪春橋?yàn)樘颖芊勺肪慷恢蔽吹桨附邮苷{(diào)查,2012年2月l3日,被告人汪春橋被公安機(jī)關(guān)抓歸案。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,郎天壽系因交通事故致胸腹部外傷致失血性休克而死亡。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定:被告人汪春橋駕駛機(jī)動車載物超過核載質(zhì)量,通過無交通信號燈控制、無交通警察指揮的交叉路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí),未靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎,未讓直行車輛先行,因而造成交通事故,負(fù)此事故的主要責(zé)任;郎某駕駛機(jī)動車輛未依法取得機(jī)動車駕駛證,負(fù)此事故的次要責(zé)任。
本案在審理過程中,被告人汪春橋的親屬與被害人郎天壽的家屬達(dá)成賠償協(xié)議,并按協(xié)議賠償其各項(xiàng)損失,被害人親屬對其行為表示諒解。
上述事實(shí),被告人汪春橋在開庭審理過程中亦無異議,且有武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)關(guān)于被告人汪春橋交通肇事案破案報(bào)告,證人楊某、陳某等人的證言,武漢理工大車輛技術(shù)司法鑒定所理工汽檢[2011]092號道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報(bào)告,武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚尸檢字[2011]031號法醫(yī)鑒定意見書,武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚酒檢字[2011]087、088號法醫(yī)毒物(酒精)分析檢驗(yàn)報(bào)告,公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場勘查筆錄和現(xiàn)場照片,武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)蔡公交重認(rèn)字[2011]第B3003號道路交通事故認(rèn)定書和被告人汪春橋的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人汪春橋違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致1人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予追究其刑事責(zé)任,故公訴機(jī)關(guān)對被告人汪春橋的指控成立,本院予以支持。被告人汪春橋歸案后,其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議,并按協(xié)議賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失,得到了被害人親屬的諒解,酌情從輕處罰。被告人汪春橋自愿認(rèn)罪,酌情從輕處罰。被告人汪春橋犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),并沒有再犯罪危險(xiǎn),宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?和《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條的規(guī)定,判決如下:
被告人汪春橋犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

本院認(rèn)為,被告人汪春橋違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致1人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予追究其刑事責(zé)任,故公訴機(jī)關(guān)對被告人汪春橋的指控成立,本院予以支持。被告人汪春橋歸案后,其親屬與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議,并按協(xié)議賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失,得到了被害人親屬的諒解,酌情從輕處罰。被告人汪春橋自愿認(rèn)罪,酌情從輕處罰。被告人汪春橋犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),并沒有再犯罪危險(xiǎn),宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?和《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條的規(guī)定,判決如下:

被告人汪春橋犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算)。

審判長:王念慈

書記員:甘辛

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top