湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院
郭某
張建軍（湖北三顧律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院。
被告人郭某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月4被抓獲，同日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于襄陽(yáng)市第一看守所。
辯護(hù)人張建軍，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院以襄城檢公訴刑訴（2014）147號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2014年9月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民檢察院指派檢察員何庭勝出庭支持公訴，被告人郭某及其辯護(hù)人張建軍到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并在肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名及認(rèn)定郭某系肇事逃逸的觀點(diǎn)成立，本院予以采信。其辯護(hù)人辯稱被告人郭某系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采信。根據(jù)被告人郭某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人郭某的刑期自2014年6月4日起至2018年3月3日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，并在肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名及認(rèn)定郭某系肇事逃逸的觀點(diǎn)成立，本院予以采信。其辯護(hù)人辯稱被告人郭某系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采信。根據(jù)被告人郭某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人郭某的刑期自2014年6月4日起至2018年3月3日止）。

審判長(zhǎng)：黎云
審判員：張德民
審判員：方偉

書(shū)記員：任潔