河北省晉州市人民檢察院
姬某
牛云峰（河北元泰律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省晉州市人民檢察院。
被告人姬某。2014年10月21日被因涉嫌交通肇事罪被晉州市公安局刑事拘留，同年11月4日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于晉州市看守所。
辯護(hù)人牛云峰，河北元泰律師事務(wù)所律師。
晉州市人民檢察院以冀晉檢刑訴（2015）42號(hào)起訴書指控被告人姬某犯交通肇事罪，于2015年3月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。晉州市人民檢察院檢察員夏志清、陶亞芳出庭支持公訴，被告人姬某及其辯護(hù)人牛云峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人姬某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姬某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人姬某交通肇事逃逸后又主動(dòng)給公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，并按公安機(jī)關(guān)指令在原地等候處理，歸案后，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪、賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并獲得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰；根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，對(duì)其適用緩刑不致對(duì)所居住的社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，故可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人姬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人姬某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姬某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人姬某交通肇事逃逸后又主動(dòng)給公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，并按公安機(jī)關(guān)指令在原地等候處理，歸案后，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪、賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并獲得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰；根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的調(diào)查評(píng)估報(bào)告，對(duì)其適用緩刑不致對(duì)所居住的社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，故可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人姬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。

審判長(zhǎng)：趙志遠(yuǎn)
審判員：高原
審判員：劉造田

書記員：龐娜