湖北省蘄春縣人民檢察院
宋某
余劍波（湖北永銘律師事務所）

公訴機關湖北省蘄春縣人民檢察院。
被告人宋某，司機，因涉嫌交通肇事罪于2015年1月14日被蘄春縣公安局刑事拘留，同年1月22日被蘄春縣人民檢察院批準逮捕，次日被蘄春縣公安局執(zhí)行逮捕?，F羈押于蘄春縣看守所。
辯護人余劍波，湖北永銘律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號14211201110367752。
蘄春縣人民檢察院以蘄檢訴刑訴（2015）51號起訴書指控被告人宋某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院于2015年4月15日受理立案后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭審理了本案。蘄春縣人民檢察院指派檢察員方沙出庭支持公訴，被告人宋某及其辯護人余劍波到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
蘄春縣人民檢察院指控:2015年1月14日早晨，被告人宋某持A1A2型證駕駛鄂J×××××號客車，由漕河往蘄州方向行駛，6時40分許，該車行駛至蘄州派出所門前路段時，將橫過公路的老人徐某撞倒致傷，后經醫(yī)院搶救無效死亡。經交警部門認定，宋某應負此事故主要責任。
針對指控的犯罪事實，公訴機關當庭宣讀并出示了到案經過等書證，證人張某等人證言，被告人供述，法醫(yī)鑒定，交通事故責任認定書，現場勘驗筆錄等證據材料。公訴機關認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以交通肇事罪追究其刑事責任，提請本院依法判處。
被告人宋某對起訴書指控的罪名和犯罪事實沒有異議，并認罪，請求對其從輕判處。其辯護人認為，被告人宋某有自首情節(jié)，悔罪態(tài)度較好，其家庭雖然困難，且在保險賠償限額有足夠理賠空間的情況下，仍然賠償部分損失，此外被害人也有次要責任，故請求法院對被告人從輕或減輕處罰。
本院認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負該起事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人宋某案發(fā)后積極施救，并叫同車的同事報警，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人宋某的親屬對被害人親屬賠償了部分經濟損失，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:
被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年9月13日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負該起事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人宋某案發(fā)后積極施救，并叫同車的同事報警，到案后如實供述自己的全部犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人宋某的親屬對被害人親屬賠償了部分經濟損失，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:

被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年9月13日止）。

審判長：甘建國
審判員：程明先
審判員：吳祖如

書記員：李燕