公訴機(jī)關(guān)湖北省蘄春縣人民檢察院。
被告人朱某。因涉嫌交通肇事罪，2015年8月14日被蘄春縣公安局刑事拘留，2015年8月19日被蘄春縣公安局取保候?qū)彙?/p>

湖北省蘄春縣人民檢察院以蘄檢訴刑訴（2015）271號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年1月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，由審判員張紅、甘建國(guó)、人民陪審員胡全友三人組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。蘄春縣人民檢察院指派檢察員方沙出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月12日上午9時(shí)許，被告人朱某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車至蘄春縣大同派出所門(mén)前路段，將行人石某撞傷，將被害人石某送蘄春縣人民醫(yī)院救治，后經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。2015年8月12日17時(shí)45分，被告人朱某主動(dòng)向蘄春縣公安局檀林交警中隊(duì)報(bào)警。
經(jīng)蘄春縣公安局交警部門(mén)認(rèn)定，被告人朱某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條、第三十八條之規(guī)定，未取得駕駛證、車輛在道路上行駛未確保安全，負(fù)此次事故主要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十一條之規(guī)定，被害人石某未靠路邊行走，負(fù)此次事故次要責(zé)任。
經(jīng)本縣交警大隊(duì)調(diào)解，被告人朱某賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元，并取得諒解。
在審理中本院依法委托蘄春縣司法局社區(qū)矯正辦公室對(duì)被告人朱某進(jìn)行了調(diào)查評(píng)估，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)調(diào)查建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實(shí)向法庭提交了被告人朱某的供述；證人孫某的證言；書(shū)證材料：到案經(jīng)過(guò)、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、戶籍資料、蘄春縣司法局社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)；鑒定意見(jiàn)；交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；道路交通事故認(rèn)定書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人朱某主動(dòng)報(bào)警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人朱某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失得到了諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)和被告人的悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　張　紅 審　判　員　　甘建國(guó) 人民陪審員　　胡全友

書(shū)記員：劉昱