湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院
周某
公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院。
被告人周某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生于武漢市新洲區(qū),初中文化,農(nóng)民。因本案于2014年11月11日被刑事拘留,同月21日被逮捕,同年12月4日被取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院以武新檢刑訴(2015)31號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某犯交通肇事罪,于2015年1月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。新洲區(qū)人民檢察院指派檢察員毛君出庭支持公訴,被告人周某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年10月27日8時(shí)40分許,被告人周某駕駛未注冊(cè)登記且不符合安全技術(shù)條件的無(wú)號(hào)牌紅色“力之星”牌正三輪摩托車(chē),由武漢市新洲區(qū)邾城街云夢(mèng)街前往邾城街齊安大道“愛(ài)之家”家俱城對(duì)面的武漢農(nóng)村商業(yè)銀行。當(dāng)周某駕車(chē)沿齊安大道由北向南行駛至武漢農(nóng)村商業(yè)銀行門(mén)口附近路段左轉(zhuǎn)時(shí),遇被害人黃某無(wú)證駕駛未注冊(cè)登記的無(wú)號(hào)牌藍(lán)色“金某”牌正三輪摩托車(chē)沿齊安大道由南向北直行至此,黃某所駕摩托車(chē)在避讓周某所駕車(chē)輛的過(guò)程中發(fā)生側(cè)翻,并撞上周某正三輪摩托車(chē)貨廂右側(cè)后部立柱,致黃某受傷并經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于2014年11月11日死亡,歿年67歲。經(jīng)法醫(yī)鑒定,黃某系因嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定,周某負(fù)此事故主要責(zé)任,黃某負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)邾城中隊(duì)民警正巡邏至此,周某將黃某送往醫(yī)院搶救,民警勘察現(xiàn)場(chǎng)后口頭傳喚周某接受調(diào)查,周某到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
偵訊中,經(jīng)武漢仲裁委員會(huì)交通事故損害賠償仲裁中心主持調(diào)解,周某與黃某的近親屬就民事賠償自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由周某賠償黃某的近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣113,000元,該款已實(shí)際履行。黃某的近親屬出具諒解書(shū),對(duì)周某的犯罪行為表示諒解。
上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有證人陳某的證言,道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片,道路交通事故認(rèn)定書(shū),司法鑒定意見(jiàn)書(shū),車(chē)輛技術(shù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū),書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、報(bào)警電話記錄卡、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證查詢(xún)結(jié)果、尸體處理通知書(shū)、火化證明書(shū)、死亡戶(hù)口注銷(xiāo)單、人員基本信息、仲裁申請(qǐng)、賠償明細(xì)單、調(diào)解協(xié)議、賠償協(xié)議書(shū)、損害賠償憑證、收條、諒解書(shū)、委托書(shū)及到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī),駕駛未經(jīng)注冊(cè)登記且不符合安全技術(shù)條件的機(jī)動(dòng)車(chē)上路,行車(chē)途中忽視交通安全,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼V刃蚝桶踩褬?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立。周某在事故發(fā)生后積極搶救傷者,配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查,在偵查和審查起訴階段如實(shí)供述了自己的罪行,且在庭審中自愿認(rèn)罪,系坦白,依法予以從輕處罰。周某案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害方的諒解,有悔罪表現(xiàn),可酌情對(duì)其從輕處罰。鑒于周某確有悔罪表現(xiàn),同時(shí)結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議,可依法對(duì)其適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告人周某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī),駕駛未經(jīng)注冊(cè)登記且不符合安全技術(shù)條件的機(jī)動(dòng)車(chē)上路,行車(chē)途中忽視交通安全,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼V刃蚝桶踩褬?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立。周某在事故發(fā)生后積極搶救傷者,配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查,在偵查和審查起訴階段如實(shí)供述了自己的罪行,且在庭審中自愿認(rèn)罪,系坦白,依法予以從輕處罰。周某案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害方的諒解,有悔罪表現(xiàn),可酌情對(duì)其從輕處罰。鑒于周某確有悔罪表現(xiàn),同時(shí)結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議,可依法對(duì)其適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
被告人周某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):李蒞
書(shū)記員:童利群
成為第一個(gè)評(píng)論者