湖北省隨縣人民檢察院
萬某

公訴機(jī)關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。
被告人萬某，個(gè)體司機(jī)。因本案，于2014年7月23日被隨縣公安局刑事拘留，同年8月5日被隨縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕，同年8月8日被隨縣公安局取保候?qū)彶⑨尫拧?br/>湖北省隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴（2014）173號(hào)起訴書指控被告人萬某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。隨縣人民檢察院指派公訴人王夢嬌出庭支持公訴，被告人萬某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人萬某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人萬某在案發(fā)后主動(dòng)到隨縣公安局交通警察大隊(duì)投案自首，具備依法從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)；被告人萬某的親屬在案發(fā)后與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，又使被告人萬某具備了酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。綜合考慮被告人萬某具備的上述量刑情節(jié)，同時(shí)結(jié)合社區(qū)矯正單位出具的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見，對(duì)被告人萬某適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)被告人萬某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人萬某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人萬某在案發(fā)后主動(dòng)到隨縣公安局交通警察大隊(duì)投案自首，具備依法從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)；被告人萬某的親屬在案發(fā)后與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，又使被告人萬某具備了酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。綜合考慮被告人萬某具備的上述量刑情節(jié)，同時(shí)結(jié)合社區(qū)矯正單位出具的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見，對(duì)被告人萬某適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)被告人萬某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：馮軍

書記員：程競聰