公訴機(jī)關(guān)湖北省隨縣人民檢察院。
被告人謝某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省隨縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住隨縣。因本案，于2016年6月24日被隨縣公安局刑事拘留，同年7月5日被隨縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

湖北省隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴（2016）209號(hào)起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。隨縣人民檢察院指派檢察員秦旸出庭支持公訴，被告人謝某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月24日約9時(shí)，雨天，被告人謝某駕駛無(wú)號(hào)牌農(nóng)用三輪車（后載鄧某、魏某、齊某），沿隨縣厲均公路由新街鎮(zhèn)往厲山鎮(zhèn)方向行駛。約9時(shí)35分，被告人謝某駕車行至厲均公路700M處路段時(shí)，對(duì)向有汽車駛來(lái)，被告人謝某剎車減速，但因雨天路滑，謝某操作不當(dāng)，所駕農(nóng)用三輪車失控后沖入路旁水溝，造成鄧某（男，歿年54歲）當(dāng)場(chǎng)死亡、魏某、齊某受傷的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人謝某報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)前來(lái)處理。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，其作出的（2016）交鑒字第085號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》認(rèn)定：死者鄧某系因車禍致胸部外傷，導(dǎo)致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出的隨縣公交認(rèn)字（2016）第160011號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：謝某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未遵守操作規(guī)范、未確保安全，是造成事故的直接原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任；鄧某、魏某、齊某無(wú)此事故責(zé)任。
2016年8月29日，被告人謝某的親屬與被害人魏某、齊某及被害人鄧某的親屬分別達(dá)成《調(diào)解協(xié)議》，約定：由被告人謝某的親屬賠償被害人魏某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3800元，該款項(xiàng)即時(shí)履行完畢；賠償被害人齊某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8500元，該款項(xiàng)即時(shí)履行完畢；由被告人謝某的親屬賠償被害人鄧某的親屬各項(xiàng)損失共計(jì)90000元，于簽訂協(xié)議時(shí)支付60000元，剩余款項(xiàng)從2017年開(kāi)始計(jì)付，于每年12月30日前支付3000元，直至付清。被告人謝某的胞弟謝某為剩余款項(xiàng)提供擔(dān)保。被害人魏某、齊某及被害人鄧某的親屬收到上述賠償款后，均已出具諒解書，均對(duì)被告人謝某予以諒解。
上述事實(shí)，被告人謝某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有下列經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：1、被害人齊某、魏某的陳述。2、證人謝某的證言。3、隨縣公安局交通警察大隊(duì)制作的《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》、繪制的《事故現(xiàn)場(chǎng)圖》及拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片。4、隨州正義司法鑒定中心作出的（2016）交鑒字第085號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》。5、隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出的隨縣公交認(rèn)字（2016）第160011號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》。6、隨縣公安局交通警察大隊(duì)出具的關(guān)于被告人謝某的《查獲經(jīng)過(guò)》。7、被告人謝某與被害人齊某、魏某、鄧某的身份信息、8、被告人謝某的《機(jī)動(dòng)車駕駛證》復(fù)印件、《機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單》。9、被告人謝某的親屬與被害人魏某、齊某及被害人鄧某的親屬達(dá)成的《調(diào)解協(xié)議》、被害人魏某、齊某及被害人鄧某的親屬收到賠償款后出具的《收條》及《諒解書》。10、被告人謝某原在公安機(jī)關(guān)的供述與辯解。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院委托隨縣社區(qū)矯正工作管理局對(duì)被告人謝某進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查。隨縣社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查后，出具的（2016）隨縣社矯（調(diào)）字第207號(hào)《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書》認(rèn)為：被告人謝某的行為屬于過(guò)失犯罪，且已取得被害人諒解，建議法院對(duì)其適用“非監(jiān)禁刑”，該局將落實(shí)幫教人員、幫教措施，對(duì)其開(kāi)展社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為，被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上路行駛，未遵守操作規(guī)范、未確保安全，造成了致一人死亡、二人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝凸竦娜松頇?quán)利，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人謝某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)前來(lái)處理，依法可認(rèn)定為自首，具有依法可以從輕或者減輕處罰的量刑情節(jié)；被告人謝某的親屬在案發(fā)后與被害人魏某、齊某及被害人鄧某的親屬達(dá)成《調(diào)解協(xié)議》，積極賠償被害人魏某、齊某及被害人鄧某親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人魏某、齊某及被害人鄧某親屬對(duì)謝某的諒解，使被告人謝某另具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。綜合考慮被告人謝某具備的上述量刑情節(jié)、犯罪性質(zhì)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，同時(shí)結(jié)合社區(qū)矯正部門對(duì)被告人謝某作出的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人謝某適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)被告人謝某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)　　張?jiān)瞥?審判員　　馮　軍 審判員　　王志強(qiáng)

書記員：張卓