公訴機關湖北省隨縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省隨縣，漢族，住隨縣。系被害人程某丈夫。
附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省隨縣，漢族，住隨縣。系被害人程某之母。
附帶民事訴訟原告人陳某2，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省隨縣，漢族，住安徽省肥東縣。系被害人程某之長女。
附帶民事訴訟原告人陳某3，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省隨縣，漢族，住隨縣。系被害人程某之次女。
附帶民事訴訟原告人陳某4，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省隨縣，漢族，住隨縣。系被害人程某之子。
以上五名附帶民事訴訟原告人的共同訴訟代理人何強，隨縣厲山法律服務所法律工作者。代理權限為：一般代理。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省隨縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住隨縣。因本案，于2016年1月22日被隨縣公安局刑事拘留，同年1月28日被隨縣人民檢察院批準逮捕，次日被隨縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

湖北省隨縣人民檢察院以隨縣檢刑訴（2016）72號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳某1、王某、陳某2、陳某3、陳某4向本院提起附帶民事訴訟，請求判令被告人李某某賠償上述附帶民事訴訟原告人因被害人程某死亡造成的經(jīng)濟損失共計575882.66元。其中，死亡賠償金497040元，喪葬費21608.50元，被撫養(yǎng)人生活費7234.16元，精神撫慰金50000元。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。隨縣人民檢察院指派檢察員汪銀方出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某1，附帶民事訴訟原告人陳某1、王某、陳某2、陳某3、陳某4的共同訴訟代理人何強，被告人李某某均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年12月12日晚，被告人李某某飲酒后無證駕駛無牌照二輪摩托車，沿隨縣厲山鎮(zhèn)新河堤由南往北行駛。約18時30分許，被告人李某某駕車行至厲山鎮(zhèn)星旗村路段時，與前方同向步行的程某（女，公民身份號碼）發(fā)生相撞，造成李某某受傷、程某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效而死亡的重大交通事故。隨縣公安局交通警察大隊民警接警后趕至現(xiàn)場，將二人送至隨縣中醫(yī)醫(yī)院救治。
民警在隨縣中醫(yī)醫(yī)院抽取了李某某血樣，并將血樣封存后送至隨州市中心醫(yī)院檢測。隨州市中心醫(yī)院作出的《隨州市交通警察委托酒精濃度檢測報告》認定：李某某血液中酒精濃度為260.7mg／100ml，屬醉酒駕駛。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定，其作出的交鑒字（2015）第147號《司法鑒定意見書》認定：死者程某系因車禍致特重型顱腦外傷，導致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
隨縣公安局交通警察大隊經(jīng)過現(xiàn)場勘查，作出的隨縣公交認字（2015）第12283號《道路交通事故認定書》認定：李某某無證、醉酒駕駛無牌機動車上路行駛，未確保安全、暢通的原則下通行，是造成事故的直接原因，承擔此事故的全部責任；程某無事故責任。
上述事實，被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議，并有下列經(jīng)庭審質(zhì)證核實的證據(jù)予以證實：1、證人潘某的證言；2、隨縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查時制作的《現(xiàn)場勘查筆錄》、繪制的《事故現(xiàn)場圖》、拍攝的現(xiàn)場照片；3、隨縣公安局交通警察大隊隨縣公交認字（2015）第12283號《道路交通事故認定書》；4、隨州正義司法鑒定中心交鑒字（2015）第147號《司法鑒定意見書》；5、被告人李某某及被害人程某的《人員基本信息表》以及被告人李某某的《駕駛人信息查詢結果單》；6、隨縣公安局交通警察大隊出具的《關于李某某到案情況說明》；7、被告人李某某原在公安機關的供述與辯解。
另查明，被害人程某出生于1960年5月26日，系城鎮(zhèn)戶口。附帶民事訴訟原告人陳某1與被害人程某系夫妻關系，二人婚后育有子女三人，即附帶民事訴狀原告人陳某2、陳某3、陳某4。附帶民事訴訟原告人王某系被害人程某的母親，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，王某共有子女六人。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016年度）》中的相關標準計算，經(jīng)本院審核，被害人程某在此次交通事故中死亡，給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失為：1、死亡賠償金541020元。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016年度）》中“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）27051元”的標準計算20年，即款541020元（27051元／年×20年）；2、被撫養(yǎng)人王某生活費8169元，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016年度）》中“農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準9803元”計算5年，由王某的子女六人共同分擔，即款8169元；3、喪葬費23660元。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016年度）》中“在崗職工平均工資（年）47320元”的標準計算6個月，即款23660元。以上經(jīng)濟損失共計572849元。
案發(fā)后，被告人李某某的親屬僅賠償被害人親屬經(jīng)濟損失2萬元。
本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證、醉酒駕駛無牌機動車上路行駛，未在確保安全、暢通的原則下通行，造成了致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，侵犯了交通運輸?shù)恼９芾碇刃蚝凸竦娜松頇嗬：α斯舶踩湫袨橐褬嫵山煌ㄕ厥伦?。公訴機關指控的罪名成立。被害人程某因被告人李某某的交通肇事行為而死亡，被告人李某某應依法賠償由此而給附帶民事訴訟原告人造成的死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟損失。又根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》第四條“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，被撫養(yǎng)人王某的生活費也應列入賠償范圍。關于附帶民事訴訟原告人陳某1等五人請求精神撫慰金50000元的訴訟請求，因精神撫慰金不屬刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，故對附帶民事訴訟原告人陳某1等五人請求的精神撫慰金，本院不予支持。被告人李某某雖能當庭自愿認罪，具備依法可以從輕處罰的量刑情節(jié)，但其缺乏積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失的悔罪表現(xiàn)，故決定對其不予從輕處罰。
綜上，為了保護公民的人身權利、民主權利不受侵犯，維護社會秩序、經(jīng)濟秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》第四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2019年1月21日止。）
二、被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人陳某1等五人的經(jīng)濟損失572849元?？蹨p已支付的20000元賠償款，還應賠償552849元。上述賠償款項，于本判決生效之日起一個月內(nèi)付至本院，通過本院結算支付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
駁回附帶民事訴訟原告人陳某1等五人的其他訴訟請求。

審判長　　張云成 審判員　　馮　軍 審判員　　王志強

書記員：吳善玲