洪湖市人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人徐某，務(wù)農(nóng)。2014年7月13日因涉嫌交通肇事罪歸案，2014年7月14日被洪湖市公安局刑事拘留，2014年7月25日被洪湖市公安局取保候?qū)彙?014年11月6日被本院取保候?qū)彙?br/>洪湖市人民檢察院以洪檢公訴刑訴（2014）90號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，洪湖市人民檢察院指派檢察員鄢烈武出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
洪湖市人民檢察院指控:2014年7月13日20時(shí)30分，被告人徐某酒后駕駛鄂l×××××東風(fēng)牌中型貨車(chē)在洪湖市烏林鎮(zhèn)青山小學(xué)門(mén)前路段，將同向行走的行人梅某、李某撞倒后車(chē)輛失控又與相向的韓某駕駛的一輛小轎車(chē)相撞，致梅某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、李某受傷。經(jīng)鑒定:梅某系車(chē)禍致急性失血性休克死亡；案發(fā)時(shí)，被告人徐某血液中乙醇含量為102.2mg／100ml。經(jīng)洪湖市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人徐某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，梅某、李某、韓某在此事故中不負(fù)責(zé)任。
2014年7月13日20時(shí)39分，被告人徐某向洪湖市公安局報(bào)警，并將梅某送洪湖市人民醫(yī)院搶救。洪湖市公安局交警大隊(duì)民警在醫(yī)院將被告人徐某帶至洪湖市公安局辦案中心接受調(diào)查。
案發(fā)后，被告人徐某與被害人梅某近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛已注銷(xiāo)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，忽視交通安全，遇險(xiǎn)操作不當(dāng)，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定處罰。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人徐某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛已注銷(xiāo)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，忽視交通安全，遇險(xiǎn)操作不當(dāng)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡一人受傷及兩車(chē)受損，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人徐某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局通過(guò)對(duì)被告人徐某的庭前社會(huì)調(diào)查，建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，公訴機(jī)關(guān)沒(méi)有異議。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。即自20年月日起至20年月日止）。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛已注銷(xiāo)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，忽視交通安全，遇險(xiǎn)操作不當(dāng)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡一人受傷及兩車(chē)受損，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人徐某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。能積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局通過(guò)對(duì)被告人徐某的庭前社會(huì)調(diào)查，建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，公訴機(jī)關(guān)沒(méi)有異議。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。即自20年月日起至20年月日止）。

審判長(zhǎng)：曾瓊
審判員：陳安龍
審判員：定振

書(shū)記員：胡春