公訴機關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人代某，務(wù)工。因本案交通事故于2014年8月11日被洪湖市公安局決定行政拘留七日，同日執(zhí)行。因涉嫌交通肇事罪于2014年9月15日被洪湖市公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候?qū)?；同?月14日經(jīng)洪湖市人民法院決定逮捕，同日執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于洪湖市看守所。
辯護人文韜，洪湖市法律援助中心律師。

洪湖市人民檢察院以洪檢公訴刑訴（2015）41號起訴書指控被告人代某犯交通肇事罪，于2015年8月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派代理檢察員鄭小妹出庭支持公訴，被告人代某及其辯護人文韜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月30日20時20分，被告人代某駕駛其所有的鄂d×××××普通兩輪摩托車，從洪湖市曹市鎮(zhèn)北河村至洪湖市峰口鎮(zhèn)街道，當(dāng)車行至洪湖市峰府公路峰口駕校路段時，因夜間駕車未確保行車安全，撞傷行人楊某，造成被害人楊某送醫(yī)院搶救無效于2014年9月14日14時死亡（歿年55周歲）的交通事故。洪湖市交警大隊道路交通事故認定書認定，被告人代某在此次事故中負全部責(zé)任，被害人楊某在此次事故中不負責(zé)任。
事發(fā)后，被告人代某將被害人送至醫(yī)院搶救，后經(jīng)電話傳喚于2014年9月15日到洪湖市公安局交警二中隊接受調(diào)查，并如實供述自己的罪行。被告人代某及其親屬與被害人楊某近親屬達成賠償協(xié)議，并取得書面諒解。
認定上述事實，有以下經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實，本院予以確認：
1、洪湖市公安局交通警察大隊出具的歸案經(jīng)過、情況說明，證明被告人代某柏到案的事實。
2、被告人代某柏的戶籍證明，證明被告人代某柏的戶籍身份情況。
3、機動車信息查詢結(jié)果單，證明鄂d×××××普通兩輪摩托車為被告人代某登記所有等事實。
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明被告人代某有駕駛證，其準駕車型b2。
5、酒精測試結(jié)果單，證明事發(fā)后被告人代某酒精測試，其酒精含量為0的事實。
6、洪湖市公安局洪公（交）行決字（2014）562號行政處罰決定書、行政處罰告知筆錄、執(zhí)行回執(zhí)，證明被告人代某柏因本案交通事故于2014年8月11日被洪湖市公安局決定行政拘留七日，同日執(zhí)行。
7、病情證明單及出院記錄，證明被害人楊某在醫(yī)院搶救治療的事實。
8、洪湖市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、肇事車輛及現(xiàn)場圖片，證明交通事故現(xiàn)場情況、事故原因、事故責(zé)任認定。
9、洪湖市公安局洪公（2014）法鑒字第（59）號尸體檢驗報告，證明被害人楊某系車禍導(dǎo)致死亡。
10、證人黎某（乘車人），證明事發(fā)的過程以及事發(fā)后其同被告人代某將被害人楊某送醫(yī)搶救等事實。
11、證人萬某的證言，證明事發(fā)后現(xiàn)場的事實。
12、被告人代某的供述與審理查明的事實一致。
13、損害賠償調(diào)解申請書、賠償調(diào)解書、賠償憑證及諒解書，證明被告人代某及其親屬與被害人楊某近親屬達成賠償協(xié)議，并取得書面諒解。
14、審前社會調(diào)查報告，經(jīng)洪湖市社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查及綜合評估，認為被告人代某確有悔改表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對社會無危害性，宣告后在居住地?zé)o重大不良影響，適宜社區(qū)矯正，建議人民法院對被告人代某判處非監(jiān)禁刑。

本院認為：被告人代某違反交通運輸管理法規(guī)，夜間駕駛機動車輛未確保行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人代某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人代某在案發(fā)后積極搶救被害人，向公安機關(guān)報告并如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人代某及其親屬賠償被害人親屬物質(zhì)損失，達成了調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人親屬的諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對被告人代某適用非監(jiān)禁刑的審前社會調(diào)查評估報告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無異議。據(jù)此，根據(jù)被告人代某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，被告人代某確有悔罪表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對社會無危害性，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。辯護人的辯護意見本院依法予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人代某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　李麗芬 人民陪審員　　孫愛國 人民陪審員　　謝作志

書記員：雷佳