公訴機關(guān)洪湖市人民檢察院
被告人平某，務(wù)農(nóng)。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月16日被公安機關(guān)刑事拘留，同年11月21日被取保候?qū)彙?014年3月25日經(jīng)本院決定被依法逮捕，2014年4月2日被取保候?qū)?，同日由洪湖市公安局?zhí)行。

洪湖市人民檢察院以洪檢刑訴（2013）148號起訴書指控被告人平某犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2014年4月17日公開開庭進行了審理。洪湖市人民檢察院指派檢察員周珣出庭支持公訴，被告人平某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月16日16時30分許，被告人平某駕駛一輛“五洲龍”校車，在洪湖市萬全鎮(zhèn)中心小學(xué)送完第一批學(xué)生返回學(xué)校途中，途經(jīng)洪湖市萬全鎮(zhèn)董河村四組的丁字路口路段時，未減速慢行，將從右側(cè)路口騎電動三輪車上公路的楊某某撞倒。事故發(fā)生后被告人平某與同車的教師顏某將被告人楊某某送往醫(yī)院救治，同時撥打報警電話，在現(xiàn)場等待交通警察前來處理。被害人楊某某送醫(yī)院后因搶救無效死亡。洪湖市公安局法醫(yī)檢驗：死者楊某某系車禍致嚴重顱腦損傷死亡。洪湖市公安局交警大隊認定：被告人平某在此事故中負全部責(zé)任，楊某某不負責(zé)任。
另查明，2012年11月19日，被告人平某與被害人楊某某之親屬在洪湖市公安局交通警察大隊的主持調(diào)解下，就安葬費、死亡補償金等達成一致賠償意見，并履行完畢，本院依法予以認可。
又查明，2012年11月16日16時30分，被告人平某駕駛無號牌“五洲龍”校車發(fā)生交通事故后，主動留在現(xiàn)場接受調(diào)查，并如實供述了自己的犯罪事實，應(yīng)認定其系自首。
認定上述事實的主要證據(jù)有：
1、證人顏某的證言；
2、現(xiàn)場勘查筆錄；
3、洪湖市公安局的尸體檢驗報告一份；
4、被告人平某的駕駛證及車輛信息，雙方賠償協(xié)議及諒解書；
5、洪湖市公安局道路交通事故認定書一份；
6、被告人平某的供述材料；
7、洪湖市社區(qū)矯正工作管理局審前社會調(diào)查報告書。
以上證據(jù)材料，經(jīng)庭審舉證，其材料來源合法，內(nèi)容客觀真實，本院予以確認。

本院認為，被告人平某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)所指控的事實和罪名成立。被告人平某在案發(fā)時，主動投案并如實供述自己的罪行，是自首。且能積極賠償他人損失，并取得了被害人親屬的書面諒解。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度，經(jīng)洪湖市社區(qū)矯正工作管理局對其考察，認為其一貫表現(xiàn)較好，對被告人適用緩刑，確實不致再危害社會，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人平某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自2014年5月4日起至2015年5月3日止）。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　楊國華 人民陪審員　　李　俊 人民陪審員　　張敘連

書記員：胡春