公訴機關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人候某，務(wù)工。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月29日被洪湖市公安局刑事拘留，同年5月12日被執(zhí)行取保候?qū)?；同?1月14日經(jīng)本院決定逮捕，同日由洪湖市公安局執(zhí)行；同年12月13日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由洪湖市公安局?zhí)行。

洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴（2016）119號起訴書指控被告人候某犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派檢察員鄢烈武出庭支持公訴，被告人候某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月29日3時10分，被告人候某駕駛鄂a×××××重型倉柵式貨車從武漢往長沙方向行駛，當車行至洪湖市螺山鎮(zhèn)重陽樹村七組路段會車時，與前方同向行駛的三輪電動車相撞，造成三輪電動車駕駛員王某受傷送醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人候某報警在現(xiàn)場等待處理。洪湖市公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，候某在此事故中負全部責任，王某在此事故中不負責任。
案發(fā)后，被告人候某與被害人王某的近親屬達成調(diào)解協(xié)議，并取得書面諒解。
認定上述事實，有以下經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實，本院予以確認：
1、洪湖市公安局交通警察大隊出具的發(fā)案經(jīng)過、歸案經(jīng)過，證明本案案發(fā)經(jīng)過及案發(fā)后，被告人候某主動打電話報警，交警趕赴現(xiàn)場后，將候某帶至公安機關(guān)調(diào)查等歸案的事實。
2、洪湖市公安局交通警察大隊事故調(diào)處科出具的情況說明，證明本案案發(fā)經(jīng)過以及2011年11月20日候某涉及的交通事故案件于2013年9月10日被撤銷的事實。
3、110接警處置記錄，證明110指揮中心接警的事實。
4、被告人戶籍信息，證明被告人候某的戶籍身份事實。
5、被害人戶籍證明，證明被害人王某戶籍身份事實。
6、駕駛證、駕駛員信息查詢結(jié)果單、行駛證、機動車信息查詢結(jié)果單，證明被告人候某持合法證件駕駛機動車的事實。
7、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證、諒解書，證明案發(fā)后，被告人候某與被害人王某的近親屬達成調(diào)解協(xié)議，并取得書面諒解的事實。
8、洪湖市公安局出具的洪公刑（2016）法鑒字第（46）號尸體檢驗報告，證明被害人王某系車禍致重度顱腦損傷死亡的事實。
9、武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛（2016）痕鑒字第610號交通事故（痕跡）司法鑒定意見書，證明事故發(fā)生時，應(yīng)是鄂a×××××重型倉柵式貨車右前部與無號杰龍牌正三輪電動車左后部發(fā)生接觸的事實。
10、洪湖市公安局交通警察大隊洪公交認字（2016）第0035號道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖，認定候某在此事故中負全部責任，王某在此事故中不負責任。
11、被告人候某的供述，與審理查明的事實一致。
12、調(diào)查評估意見書，經(jīng)荊州市沙市區(qū)社區(qū)矯正局調(diào)查及綜合評估，評估意見為被告人候某符合社區(qū)矯正條件，可以適用非監(jiān)禁刑。

本院認為：被告人候某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛造成一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人候某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人候某自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人候某賠償被害人近親屬物質(zhì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，依法酌情從輕處罰。荊州市沙市區(qū)社區(qū)矯正局對被告人候某的非監(jiān)禁刑社會調(diào)查評估意見書，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無異議。據(jù)此，根據(jù)被告人候某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，被告人候某確有悔罪表現(xiàn)，在社區(qū)服刑對社會無危害性，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人候某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　李麗芬 人民陪審員　　熊用紅 人民陪審員　　魏大勤

書記員：雷佳