公訴機關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人劉某，無固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月1日被洪湖市公安局刑事拘留，同年9月8日被洪湖市公安局取保候?qū)彛?016年12月2日被洪湖市人民法院決定逮捕，同日由洪湖市公安局執(zhí)行；2016年12月5日被洪湖市人民法院決定取保候?qū)?，同日由洪湖市公安局?zhí)行。

洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴（2016）236號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派檢察員鄭小妹出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月17日23時55分，被告人劉某駕駛鄂a×××××五菱牌小型普通客車，從洪湖市小港農(nóng)場返回新堤城區(qū)，當(dāng)車行至洪湖市茅江州陵大道市電業(yè)有限公司附近路段時，將行人崔某撞倒，造成崔某搶救無效于2016年9月1日死亡的交通事故。經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人劉某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，崔某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人劉某積極救治被害人，知道證人薛某報警后，在現(xiàn)場等待交警處理，并如實供述自己的罪行。
案發(fā)后，被告人劉某積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，取得了被害人近親屬的書面諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：
1、書證：被告人的戶籍信息，被害人崔某的病情證明、火化證明，洪湖市人民醫(yī)院死亡記錄，被告人劉某血液酒精濃度檢測單據(jù)，駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單，駕駛證及行車證復(fù)印件，機動車輛保險單復(fù)印件，110報警記錄說明，調(diào)解協(xié)議書及諒解書，洪湖市社區(qū)矯正工作管理局的調(diào)查評估報告等書證；
2、證人證言：證人王某、薛某的證言；
3、鑒定意見：洪湖市公安司法鑒定中心尸體檢驗報告，道路交通事故認(rèn)定書等鑒定意見；
4、勘驗、檢查筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及事故現(xiàn)場圖；
5、被告人供述和辯解：被告人劉某的供述與辯解。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，其來源合法、有效，所證內(nèi)容客觀、真實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人劉某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告劉某能積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，并取得其諒解，依法酌情從輕處罰。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對被告人劉某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評估報告，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無異議。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　王永洪 人民陪審員　　劉亦周 人民陪審員　　余致睦

書記員：張穎