公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人胡某，個(gè)體。1984年1月因犯搶劫罪、流氓罪被本院判處有期徒刑十二年，1997年11月因犯尋釁滋事罪被本院判處有期徒刑三年。2015年7月29日因交通肇事被洪湖市公安局行政拘留十五日，2015年8月11日因涉嫌交通肇事罪被洪湖市公安局刑事拘留，2015年8月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于洪湖市看守所。
辯護(hù)人陳賢才，湖北園林律師事務(wù)所律師。

洪湖市人民檢察院以洪檢公訴刑訴（2015）199號(hào)起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年12月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院指派檢察員鄢烈武出庭支持公訴，被告人胡某及其辯護(hù)人陳賢才到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終絡(luò)。
經(jīng)審理查明，2015年7月27日17時(shí)許，被告人胡某無證駕駛鄂a×××××福特牌小轎車在洪湖市新灘鎮(zhèn)創(chuàng)新路起步前行時(shí)，與梁某搭乘其岳母徐某駕駛的愛瑪牌兩輪電動(dòng)車相撞，造成被害人徐某受傷的交通事故。經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被害人徐某損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。外傷致脾破裂行切除術(shù)后，傷殘程度評(píng)定為八級(jí)；外傷致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，傷殘程度評(píng)定為九級(jí)。經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人胡某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，梁某、徐某在此事故中不負(fù)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人胡某將被害人徐某送往醫(yī)院救治。2015年7月29日，被告人胡某在親屬陪同下到洪湖市公安局交通警察大隊(duì)五中隊(duì)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。
在審理過程中，被告人胡某與被害人徐某就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到被害人徐某的書面諒解。
上述事實(shí)，有下列已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：
1.洪湖市公安局出具的發(fā)案經(jīng)過、歸案經(jīng)過、行政處罰決定書，被告人胡某、被害人徐某的戶籍證明，駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，洪湖市人民法院刑事判決書，調(diào)解協(xié)議、調(diào)解書、諒解書、領(lǐng)款收條等書證；
2.證人董某、梁某的證言；
3.被告人胡某的供述和辯解；
4.湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所（2015）交鑒字第820號(hào)司法鑒定意見書，洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所興中法醫(yī)臨床（2015）鑒字第563號(hào)傷情鑒定和第877號(hào)鑒定意見書，洪湖市公安局交警大隊(duì)洪公交認(rèn)字（2015）第5029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；
5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故現(xiàn)場(chǎng)照片。

本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。能積極搶救傷者，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害人書面諒解，對(duì)被告人可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年2月28日止。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長 曾瓊
人民陪審員 張思紅
人民陪審員 孫愛國

書記員： 張穎