深州市人民檢察院
劉某某

公訴機關(guān)深州市人民檢察院。
被告人劉某某。
深州市人民檢察院以深檢刑訴（2013）141號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，后于2014年1月3日轉(zhuǎn)普通程序依法組合議庭，公開開庭審理了本案。深州市人民檢察院指派檢察員宋電莊、孫寒冰出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
深州市人民檢察院指控:2013年7月18日1時，被告人劉某某駕駛冀T22993號重型貨車沿石黃高速公路由西向東行駛至201公里＋762米處時，與在高速公路邊暫停的冀A2082D號車、冀A5W015號車上下來的甘某某、張某某二人相撞，致甘某某死亡，張某某受傷的交通事故。就上述指控，公訴人當庭宣讀、出示了被害人張某某的陳述、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場照片、交通事故認定書、尸體檢驗報告及受理交通事故案件登記表等證據(jù)材料。公訴機關(guān)認為被告人劉某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪，同時認定被告人劉某某符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人劉某某對公訴機關(guān)指控犯罪事實及罪名無異議，當庭表示自愿認罪。
本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程駕駛機動車，在高速公路上騎軋車行道分界線行駛，以致發(fā)生一人死亡、一人受傷的重大交通事故，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人劉某某在交通事故發(fā)生后，隨即撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候交警的處理，應(yīng)視為自動投案，主動交待自己的罪行，屬于自首，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定，判決如下:
被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起，至2014年5月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程駕駛機動車，在高速公路上騎軋車行道分界線行駛，以致發(fā)生一人死亡、一人受傷的重大交通事故，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人劉某某在交通事故發(fā)生后，隨即撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候交警的處理，應(yīng)視為自動投案，主動交待自己的罪行，屬于自首，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定，判決如下:

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起，至2014年5月29日止）。

審判長：李丙寅
審判員：袁英颯
審判員：馮占隊

書記員：楊志英