河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院
楊某乙甲

公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院
被告人楊某乙甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體。2013年7月4日因涉嫌交通肇事罪被唐山市曹妃甸區(qū)公安局取保候?qū)彛?013年7月25日被我院繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院以唐曹檢刑訴（2013）99號起訴書指控被告人楊某乙甲犯交通肇事罪于2013年8月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指派檢察員李冰出庭支持公訴，被告人楊某乙甲到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控，2013年6月2日0時30分許，被告人楊某乙甲醉酒駕駛冀B×××××輕型貨車沿西線路由北向南行駛至七農(nóng)場濱海村路口時，因逆向行駛，與被害人王某相向行駛的兩輪摩托車相撞，造成王某死亡、被告人楊某乙甲受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定，被告人楊某乙甲負(fù)此事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某乙甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人楊某乙甲對公訴機(jī)關(guān)起訴書中指控的罪名及犯罪事實均無異議。
本院認(rèn)為，被告人楊某乙甲違反交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車上路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院的指控成立。肇事后被告人楊某乙甲積極賠償受害人王某家屬損失，得到受害人家屬諒解，且能當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告人楊某乙甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一，緩刑一年（緩刑考驗期自判決生效之日起計算）

本院認(rèn)為，被告人楊某乙甲違反交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車上路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院的指控成立。肇事后被告人楊某乙甲積極賠償受害人王某家屬損失，得到受害人家屬諒解，且能當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定判決如下:

被告人楊某乙甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一，緩刑一年（緩刑考驗期自判決生效之日起計算）

審判長：瞿金格
審判員：張路晗
審判員：王鏨淞

書記員：張宗輝