公訴機(jī)關(guān)河北省遷西縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人董連補，男，****年**月**日出生，漢族，住遷西縣東蓮花院鄉(xiāng)西蓮花院村***號。
委托代理人吳秀軍，女，****年**月**日出生，漢族，住遷西縣東蓮花院鄉(xiāng)西蓮花院村***號。系董連補妻子。
附帶民事訴訟原告人徐東周，男，****年**月**日出生，漢族，戶籍所在地安徽省安慶市懷寧縣金拱鎮(zhèn)里仁村，暫住遷安市西環(huán)路原建材市場。
附帶民事訴訟原告人董景軍，男，****年**月**日出生，漢族，住遷西縣東蓮花院鄉(xiāng)西蓮花院村***號。
附帶民事訴訟被告人楊某某，女，****年**月**日出生，漢族，住遷安市遷安鎮(zhèn)大王莊村。系方元送妻子。
附帶民事訴訟被告人
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司。（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）
地址：遷安市遷安鎮(zhèn)阜安大路東側(cè)2671號。
法定代表人靳向東，公司經(jīng)理。
委托代理人尹艷賓，公司員工。
被告人方元送，男，****年**月**日出生于安徽省岳西縣，公民身份號碼：3408281972********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地安徽省岳西縣響腸鎮(zhèn)響腸村，捕前暫住遷安市遷安鎮(zhèn)大王莊村。因本案于2016年6月6日被遷西縣公安局刑事拘留，同年6月20日經(jīng)遷西縣人民檢察院批準(zhǔn)，次日被遷西縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于遷西縣看守所。
辯護(hù)人楊立軍，河北
弘丹律師事務(wù)所律師。

河北省遷西縣人民檢察院以遷西縣院公訴刑訴[2016]158號起訴書指控被告人方元送犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公訴，本院于2017年2月24日作出（2017）冀0227刑初6號刑事判決書，被告人不服提出上訴，2017年7月5日唐山市中級人民法院發(fā)回本院重新審判。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。遷西縣人民檢察院指派檢察員王連功出庭支持公訴，被告人方元送及辯護(hù)人楊立軍、附帶民事訴訟原告人董連補的委托代理人吳秀軍、附帶民事訴訟原告人徐東周、附帶民事訴訟原告人董景軍、附帶民事訴訟被告人楊某某、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險公司的委托代理人尹艷賓到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
辯護(hù)人楊立軍的意見是，董連補不是被告人方元送撞傷。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定方元送撞傷董連補的事實不清，證據(jù)不足。被告人方元送沒有逃逸行為，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為肇事逃逸。公訴人沒有充分證據(jù)能夠證實董連補是方元送撞傷，也沒有充分證據(jù)證實方元送是在明知撞傷董連補后，在駕車逃逸的過程中撞入了董景軍的房屋內(nèi)的。公訴機(jī)關(guān)對方元送構(gòu)成交通肇事罪的指控沒有達(dá)到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)疑罪從無的原則，就不能認(rèn)定方元送構(gòu)成交通肇事罪，故建議法庭對方元送作出無罪判決。
附帶民事訴訟被告人楊某某辯稱，我不知道交通肇事的經(jīng)過，之所以同意保險公司先墊付董連補住院費用是出于董連補家人的請求，是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任要求法院依法判決。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險公司辯稱，1、本次事故交警部門明確認(rèn)定被告人方元送駕車逃逸，違反國家法律禁止性規(guī)定，我公司同意在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)險部分不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。2、事故發(fā)生后我公司先行墊付賠償了傷者董連補交強險醫(yī)療費用1萬元，對于商業(yè)險部分，我公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。3、徐東周屬于方元送駕駛車輛的車上人員，其作為原告，直接起訴保險人在乘坐險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)，主體不適合，且本次事故方元送駕車逃逸，商業(yè)險部分保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。4、我公司同意在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。
經(jīng)審理查明，被告人方元送與徐東周共同承包裝修工程，2016年1月5日17時許，被告人方元送駕駛冀B178**號小型普通客車載乘車人徐東周由北向南行駛至遷西縣東蓮花院鄉(xiāng)西蓮花院村路段時，與路邊由北向南行走的董連補相撞后，駕車逃逸過程中又撞上路邊董景軍所有的房屋，造成董連補、徐東周、方元送受傷，車輛損壞，房屋受損的道路交通事故。經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告人方元送承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人董連補、徐東周、董景軍無責(zé)任。經(jīng)遷西縣公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室鑒定，董連補的損傷程度屬重傷二級。
另查明，附帶民事訴訟原告人董連補于2016年1月5日在
遷西縣人民醫(yī)院住院治療85天，開支醫(yī)療費、門診費等163728.22元、鑒定費3200元、交通費根據(jù)實際情況酌定3500元。出院診斷：1、急性中型開放性顱腦損傷；2、兩肺挫裂傷；3、左側(cè)眉弓處挫擦傷；4、腰部軟組織挫擦傷。5、右手背軟組織挫裂傷；6、左手軟組織挫擦傷；7、右膝部軟組織挫傷。2016年12月28日經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床評定為1、貳級傷殘，Ia值10%；2、顱骨缺損區(qū)修補費用叁萬肆仟元；3、誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；4、護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴；5、營養(yǎng)期為自受傷之日起至鑒定前一日止。原告人董連補父親董殿貴生于1936年1月13日，育有四個子女，事發(fā)時80周歲；原告董連補育有二子，長女董思琪生于2000年8月11日，事發(fā)時16周歲，次子董文暢生于2006年11月15日，事發(fā)時10周歲。
附帶民事訴訟原告人徐東周傷后在
遷西縣人民醫(yī)院住院治療31天，花費醫(yī)療費、門診費46236.24元，出院診斷：1、外傷性腦梗塞；2、腦挫傷；3、額部頭皮挫擦傷；4、鼻部軟組織挫裂傷；5、右枕頂部頭皮下血腫；6、兩肺挫裂傷；7、兩側(cè)胸腔積液伴左肺下葉局限性肺不張；8、右側(cè)第3、4、5、6肋骨及左側(cè)第3、4肋骨骨折。在公安機(jī)關(guān)偵查過程中，徐東周放棄傷情鑒定。徐東周與妻子陳ＸＸ暫居住在遷安市西環(huán)路原建材市場。
附帶民事訴訟原告人董景軍房屋損失合計19187元，其中自行車款630元；鋼木門、鋁合金門款11200元；磚、水泥及墻磚4657元；人工費2700元。
被告人方元送與附帶民事訴訟被告人楊某某系夫妻關(guān)系，楊某某系冀B178**車輛所有人，于2015年4月19日與附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險公司簽訂機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險及機(jī)動車商業(yè)保險，強制保險限額12萬元，商業(yè)保險限額20萬元，車上人員責(zé)任險（乘客）1萬元。保險期限自2015年4月19日起至2016年4月18日止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險公司在附帶民事訴訟原告人董連補住院期間墊付醫(yī)療費1萬元。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
1、受案登記表、立案決定書，證實案件的立案情況。
2、被害人徐東周的陳述，證實2016年1月5日7點多，方元送駕車來我家接我去遷西縣新莊子干活，我們大概17點左右從新莊子回遷安，走的鄉(xiāng)村小路，當(dāng)時天已經(jīng)擦黑了，方元送的車速比較快，由北向南行駛到事故地時，我看到面包車前面一兩米的距離有一個行人，我看著要撞上已經(jīng)躲不過去了就推方元送一下，之后那個行人就趴在我這邊的前擋風(fēng)玻璃上了，之后方元送就左右來回打方向，我當(dāng)時嚇壞了，我就又聽見嘭的一聲，之后我就什么都不知道了。
3、被害人吳美生的陳述，證實2016年1月5日下午五點多，其家的房子被一輛面包車撞壞了。
4、被害人董景軍的陳述，證實案發(fā)當(dāng)時自己并未在家，早上回到家看見門房損壞了，問過妻子吳美生，才知道說是昨天下午5點多的時候，一輛由北向南行駛的車牌號為冀B178**號面包車先是撞了我們村一個村的董連補，然后又沖到我家來，把我家門房給撞壞了，家里人沒有受傷。
5、證人趙福印的證言，證實2016年1月5日下午5點半左右，一輛面包車在遷西縣東蓮花院鄉(xiāng)西蓮花院村路段發(fā)生交通事故了，當(dāng)時我在現(xiàn)場道路西側(cè)路邊賣烤腸，在事故發(fā)生前大概十幾分鐘我們村的董連補從南邊走過來，我就問他干什么去，他和我說去鑫玉超市買煙，之后他就向北走了，過了一會我正準(zhǔn)備收攤，我看見有一輛灰色的面包車由北向南行駛過來，車速很快，在道路上左右來回晃著走，先蹭了下道路東側(cè)路邊的花墻后繼續(xù)向南行駛，后直接就撞進(jìn)了董景軍的家里去了，我就到面包車跟前去看了，我看到面包車司機(jī)正從駕駛位往副駕駛爬，從副駕駛位置下的車，我就問他是哪的人，面包車司機(jī)告訴我說遷安的，我就讓他給家里人打電話，之后我就回去收攤?cè)チ耍揖涂吹奖边呉灿幸蝗喝宋也胖蓝B補被撞了，我們把董連補搭上了董連補姐夫馬會中的車上去醫(yī)院了，我就回家了。
6、證人陳ＸＸ的證言，證實2016年1月5日早上7、8點鐘方元送開著一輛面包車接我丈夫徐東周去干活，19時方元送妻子楊某某通知我，徐東周乘坐方元送的駕駛的面包車在遷西縣境內(nèi)發(fā)生交通事故了。
7、證人馬會中的證言，證實案發(fā)當(dāng)天下午5點30分左右，同村的陳保林說董連補被車給撞了，我就去現(xiàn)場，當(dāng)時董連補倒在道路的西側(cè)路邊上，頭朝西腳朝東，我就趕緊把董連補弄到我車上往遷西人民醫(yī)院送，當(dāng)送到新集鎮(zhèn)石莊子水庫時，迎面來了救護(hù)車，就把董連補轉(zhuǎn)移到救護(hù)車上了，我就開車跟著救護(hù)車到了
遷西縣人民醫(yī)院。
8、證人楊某某的證言，證實2016年1月5日晚上接到方元送的電話說在遷西縣東蓮花院鄉(xiāng)西蓮花院村路段發(fā)生交通事故了，我到現(xiàn)場看見方元送坐在地上，我問他怎么回事，他說徐東周傷的很厲害，已經(jīng)拉走了，又用手指了一下他附近的房子說車撞那里去了，我就去房子跟前大概看了下，我家的冀B178**號面包車沖到一個門房里去了，之后救護(hù)車來了，我就隨著救護(hù)車到
遷西縣人民醫(yī)院了。
9、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、事故照片，證實被告人方元送肇事現(xiàn)場情況。
10、遷西縣公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實被害人董連補傷情為重傷二級。
11、遷西縣公安局物證鑒定室物證檢驗意見書，證實五菱小型普通客車前臉左側(cè)與另一硬性客體相碰擦。五菱小型普通客車前擋風(fēng)玻璃右側(cè)及前臉右側(cè)與棉上衣帽子后表面、棉上衣背部右側(cè)及休閑褲左臀部上端相碰擦。
12、遷西縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，證實當(dāng)事人方元送承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人徐東周無責(zé)任，當(dāng)事人董連補無責(zé)任，當(dāng)事人董景軍無責(zé)任。
13、唐山市公安局物證鑒定所道路交通肇事車輛痕跡檢驗鑒定報告，證實冀B178**面包車前中右側(cè)與行人先接觸后冀B178**面包車前中左側(cè)和左側(cè)與實體客體（如墻）等接觸形成雙方痕跡。
14、到案經(jīng)過，證實被告人的到案情況。
15、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、機(jī)動車信息查詢、駕駛證、行駛證復(fù)印件，證實被告人駕駛資格及車輛所有權(quán)情況。
16、診斷證明，證實二被害人的傷情情況。
17、被告人常住人口基本信息，證實被告人身份情況。
18、被害人董連補、徐東周住院收費收據(jù)、門診費、交通費票據(jù)、被害人董景軍房屋修理費票據(jù)等，證實被害人實際支出情況。
19、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定，證實董連補經(jīng)評定為貳級傷殘，Ia值10%。
20、保險合同、
河北省保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車保險投保提示，證實肇事車輛冀B178**投保情況。
21、被告人方元送的供述與辯解，證實2016年1月5日下午4點多，我駕車帶著徐東周從遷西縣新莊子干裝修后回遷安，走的鄉(xiāng)村道路，由北向南行駛，當(dāng)時天已經(jīng)黑了，開著車的大燈，因為這條路我只走過兩三次不熟悉，不知道那個地方是個向左的急轉(zhuǎn)彎，我的車到東蓮花院鄉(xiāng)西蓮花院村路段時撞了一個民房，撞了以后我的車就撞到了房子里面去了，我左側(cè)的車門打不開，我就從副駕駛下的車，我下車后看徐東周鼻子、嘴巴流血人也沒動靜，就報了120及保險公司，并讓旁邊人報警，救護(hù)車來了以后就把徐東周送醫(yī)院去了，等交警到現(xiàn)場我才坐救護(hù)車離開的，當(dāng)時我印象里只是撞了彎道處的一座房子，至于撞人的事我是真的沒有印象了，但是檢驗鑒定顯示我的車與人有接觸，對于撞人的事我也認(rèn)可了，就是我不認(rèn)為我的行為構(gòu)成逃逸。
以上證據(jù)，本院對言詞證據(jù)綜合認(rèn)定，對其他證據(jù)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人方元送違反道路交通安全法，發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人的違法行為給附帶民事訴訟原告人造成的各項經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)賠償。附帶民事訴訟原告人董連補的誤工費按照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資賠償，顱骨修復(fù)費依據(jù)鑒定賠償，交通費按實際支出賠償；附帶民事訴訟原告人徐東周的誤工費按照河北省建筑業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)賠償，實際開支醫(yī)療費、門診費超出訴訟請求45000元，按照訴訟請求賠償，交通費酌情考慮3000元；護(hù)理費按照河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，住院伙食補助費、營養(yǎng)費按照國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)40元/天賠償，殘疾賠償金按照河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)賠償，被撫養(yǎng)人生活費按照河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)賠償。關(guān)于附帶民事訴訟原告人董景軍房屋損失費用問題，綜合分析公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場照片及董景軍提交的修葺房屋的相關(guān)證據(jù)，能夠證實董景軍的實際損失，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人董連補、徐東周要求附帶民事訴訟被告人楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因楊某某無過錯責(zé)任，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人董連補要求賠償精神撫慰金無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)保險及車上人員責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。被告人及辯護(hù)人關(guān)于被告人無罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人方元送雖拒不供認(rèn)駕駛車輛撞傷董連補，但有乘車人徐東周及現(xiàn)場勘查筆錄、物證鑒定意見、其他證據(jù)證實，綜合分析全案事實及證據(jù)，足以認(rèn)定被告人方元送撞傷董連補的事實，該意見本院不予采納。被告人方元送撞傷附帶民事訴訟原告人董連補后，駕車逃逸，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險公司認(rèn)為對原告人董連補的損失只在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償?shù)霓q解意見，予以采納；被告人方元送逃逸過程中，造成乘車人徐東周受傷、董景軍房屋損壞的事故，被告人中華聯(lián)合保險公司對徐東周的損失應(yīng)在機(jī)動車車上人員責(zé)任險限額范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，對董景軍的房屋損失應(yīng)在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強制險和第三者商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。中華聯(lián)合保險公司對徐東周的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任、對董景軍的房屋損失只承擔(dān)交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額2000元的辯解意見，不予采納。超出中華聯(lián)合保險公司賠償限額部分，由被告人方元送承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第四十七條、第六十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第六條、第十五條第六項、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人方元送犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零十個月。
二、附帶民事訴訟原告人董連補的各項經(jīng)濟(jì)損失1185771.52元[醫(yī)療費163728.22元+營養(yǎng)費12600元（40元×315天）+護(hù)理費670860元（33543元×20年）+誤工費17069.55元（19779元÷365天×315天）+交通費3500元+殘疾賠償金221020元（11051元×20年）+鑒定費3200元+顱骨修復(fù)費用34000元+被撫養(yǎng)人生活費56393.75元（9023元×2年÷2人+9023年×5年÷4人+9023年×8年÷2人）+住院伙食補助費3400元（40元×85天）]，由附帶民事訴訟被告人
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償110000元，不足部分1065771.52元（扣除
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司墊付醫(yī)藥費10000元）由被告人方元送賠償。
三、附帶民事訴訟原告人徐東周的各項經(jīng)濟(jì)損失55477.51元[醫(yī)療費45000元＋護(hù)理費2848.9元（91.9元×31天）＋住院伙食補助費1240元（40元×31天）+交通費3000元+誤工費3388.61元（109.31元×31天）]，由附帶民事訴訟被告人
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在車上人員責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償10000元，不足部分45477.51元由被告人方元送賠償。
四、附帶民事訴訟原告人董景軍的房屋損失19187元，由附帶民事訴訟被告人
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，在第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償17187元。
五、駁回附帶民事訴訟原告人董連補、董景軍的其他訴訟請求。
六、附帶民事訴訟被告人楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人方元送的刑期自2016年6月6日起至2018年4月5日止。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。

審判長 齊桂亮
審判員 劉景春
人民陪審員 趙海麗

書記員： 紀(jì)紅艷