湖北省當(dāng)陽(yáng)市人民檢察院
趙某甲
陳云飛（湖北楚雄律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省當(dāng)陽(yáng)市人民檢察院。
被告人趙某甲，司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月15日被刑事拘留，當(dāng)月17日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人陳云飛，湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
湖北省當(dāng)陽(yáng)市人民檢察院以當(dāng)檢公訴刑訴（2014）250號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某甲犯交通肇事罪，于2014年11月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。當(dāng)陽(yáng)市人民檢察院代理檢察員詹路明出庭支持公訴，被告人趙某甲及辯護(hù)人陳云飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后，被告人趙某甲主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成刑事和解，故依法可對(duì)被告人從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失可從輕處罰的意見(jiàn)，予以采納。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反道路交通管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后，被告人趙某甲主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成刑事和解，故依法可對(duì)被告人從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失可從輕處罰的意見(jiàn)，予以采納。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：李德鋼
審判員：曹恩雙
審判員：王建兵

書(shū)記員：童濤