湖北省陽(yáng)新縣人民檢察院
程某甲

公訴機(jī)關(guān)湖北省陽(yáng)新縣人民檢察院。
被告人程某甲，男，農(nóng)民。
湖北省陽(yáng)新縣人民檢察院以鄂陽(yáng)檢刑訴（2014）82號(hào)起訴書(shū)指控被告人程某甲犯交通肇事罪，于2014年8月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。陽(yáng)新縣人民檢察院指派檢察員張志繁出庭支持公訴，被告人程某甲到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
陽(yáng)新縣人民檢察院指控:2011年5月21上午10時(shí)許，被告人程某甲駕駛鄂B×××××號(hào)二輪摩托車從陽(yáng)新縣陶港鎮(zhèn)程法村自己家中出發(fā)準(zhǔn)備去該鎮(zhèn)五馬村接人。該車行駛至五馬村上坡路段時(shí)，遇前方同向行走的行人馮某（男，歿年85歲），程某甲在駕車超越過(guò)程中摩托車后視鏡不慎碰到馮某所背的糧杖并致其倒地受傷，后送醫(yī)院搶救無(wú)效于同年5月24日死亡。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，馮某系顱腦損傷死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，程某甲負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人程某甲電話告知本村支書(shū)程某丁發(fā)生事故，后與程某丁一起將被害人馮某往醫(yī)院搶救途中主動(dòng)打電話報(bào)警。
案發(fā)后，被告人程某甲已與被害方親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已賠償被害人親屬人民幣57000元。
上述事實(shí)，被告人程某甲在庭審中亦無(wú)異議，且有機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、調(diào)解協(xié)議書(shū)、交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、到案經(jīng)過(guò)及戶籍證明等相關(guān)書(shū)證，證人程某丁的證言，被告人程某甲的供述和辯解，陽(yáng)新縣興安車輛檢測(cè)有限公司鑒定意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人程某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人程某甲在案發(fā)后主動(dòng)撥打電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于其已賠償被害人親屬的損失，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對(duì)其從輕處罰并依法適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人程某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本三份。

本院認(rèn)為，被告人程某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人程某甲在案發(fā)后主動(dòng)撥打電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于其已賠償被害人親屬的損失，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對(duì)其從輕處罰并依法適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人程某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：馮進(jìn)干
審判員：何秀開(kāi)
審判員：張長(zhǎng)江

書(shū)記員：柯凌霄