公訴機(jī)關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人李某某，因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月12日被宜城市公安局刑事拘留，2014年8月19日被宜城市檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由宜城市公安局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于宜城市看守所。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2014）143號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年10月13日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員曾慶武、謝華偉出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月5日17時30許，被告人李某某無證駕駛鄂FGV二輪摩托車，沿207國道由北向南行駛至小河鎮(zhèn)榮河村2組路段時，將橫穿公路的鄧某某撞倒。事故發(fā)生后，其協(xié)同將傷者送往宜城市中醫(yī)院救治，隨后打110報警。經(jīng)法醫(yī)鑒定：鄧某某的傷情為重傷二級。經(jīng)宜城市公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：李某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，鄧某某負(fù)該事故的次要責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人李某某主動報警并積極搶救被害人，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過。案件審理中，經(jīng)本院調(diào)解，被告人李某某賠償了被害人近親屬人民幣55000元，并已全部履行，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人周立安、沈紅萍的證言，道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場圖及照片，宜城市公安局出具的到案經(jīng)過說明，調(diào)解協(xié)議書、諒解書及收據(jù)，宜城市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的社區(qū)矯正評估意見書及調(diào)查材料，被告人李某某的駕駛車輛信息及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某某主動報警并積極搶救被害人，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過，應(yīng)按自首論，依法予以從輕處罰。鑒于被告人李某某真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人李某某所犯之罪系過失性犯罪，人身危險性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，其沒有再犯危險性，對其宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　何偉麗 審　判　員　　朱學(xué)濤 人民陪審員　　曾凌霄

書記員：馮碩 被告人李某某交通肇事量刑評議表 量刑 起點(diǎn)選定幅度6至12理由主要 責(zé)任選定數(shù)11月增加刑罰量的情形選定幅度選定數(shù)理由12345基準(zhǔn)刑量刑起點(diǎn)（11月）＋增加刑罰量（0）=11月具體量刑情節(jié)描述規(guī)定比例選定比例理由12自首-30%以下-20%3賠償諒解-40%以下-30%45678 擬宣告刑11×（1－20%－30%）=5.5≈6月承辦法官的意見及理由判處有期徒刑六個月，緩刑一年。合議庭意 見及理由判處有期徒刑六個月，緩刑一年。庭長意見院長意見審判委員會意見宣告刑備注說明