公訴機關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人胡某。
辯護人劉寧，湖北崇法律師事務所律師。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2015）42號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月30日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員姚紅玲、胡明潔出庭支持公訴，被告人胡某及其辯護人劉寧到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月15日18時許，被告人胡某駕駛無號牌“隆鑫”牌125型兩輪摩托車，沿306省道由東向西行駛至145KM＋200M處時，與橫過道路的行人郭付強發(fā)生碰撞，致郭付強受傷后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)宜城市公安局交警大隊道路交通事故責任認定書認定：胡某負該事故的主要責任，郭付強負此事故的次要責任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：郭付強系因交通事故致創(chuàng)傷性休克死亡。襄陽市匯馳車輛鑒定有限公司司法鑒定意見書證實：1.事故發(fā)生時，由西向東行駛的胡某駕駛的無號牌隆鑫牌兩輪摩托車行駛至事發(fā)路段時，摩托車的前輪右側(cè)及右前減震部位與行人郭付強的左腿部位發(fā)生碰撞接觸。2.胡某駕駛的無號牌隆鑫牌兩輪摩托車事發(fā)時的行駛速度約為65km／h（不確定值±2km／h）。
另查明，被告人胡某在此事故中受傷住院，治療出院后主動到公安機關(guān)如實供述了肇事經(jīng)過。經(jīng)公安機關(guān)主持調(diào)解，被告人胡某賠償了被害人近親屬人民幣165000元，已給付120000元，剩于45000元按兩年分期付清，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人郭某、王某的證言，道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，道路交通事故認定書，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書，車輛痕跡檢驗鑒定意見書，宜城市公安局出具的辦案說明，交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證及諒解書，宜城市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的社區(qū)矯正評估意見書及調(diào)查材料，被告人胡某的出院記錄、駕駛車輛信息及戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負該事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人胡某犯交通肇事罪罪名成立。被告人胡某主動投案，并如實向公安機關(guān)供述其肇事經(jīng)過，系自首，依法予以減輕處罰。鑒于被告人胡某真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人近親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人胡某所犯之罪系過失性犯罪，人身危險性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，其沒有再犯罪危險性，對其宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響，可以宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人胡某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　何偉麗 審　判　員　　朱學濤 人民陪審員　　曾凌霄

書記員：張雪