公訴機(jī)關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人簡(jiǎn)某，農(nóng)民，現(xiàn)住宜城市雷河發(fā)展區(qū)。系被害人王某丁之妻。
附帶民事訴訟原告人王某甲，農(nóng)民，住址。系被害人王某丁之女。
附帶民事訴訟原告人王某乙，農(nóng)民，住址。系被害人王某丁之子。
上述三名刑事附帶民事原告人共同委托的訴訟代理人王仕林，宜城市法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告人王某丙，住宜城市雷河發(fā)展區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月18日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宜城市看守所。
辯護(hù)人李方武，宜城市法律援助中心律師。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2016）95號(hào)起訴書指控被告人王某丙犯交通肇事罪，于2016年6月12日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人簡(jiǎn)某、王某甲、王某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，于2016年8月17日公開開庭合并審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員楊玉輝、謝華偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人簡(jiǎn)某、王某甲、王某乙及共同委托代理人王仕林律師，被告人王某丙及其辯護(hù)人李方武律師均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月2日4時(shí)30分許，被告人王某丙無證駕駛一輛農(nóng)用三輪車，沿雷河火車站大道北路由南向北逆向行駛至“一天”食品有限公司門前路段時(shí)，與對(duì)向王某丁駕駛的兩輪摩托車在道路西側(cè)發(fā)生碰撞，造成王某丁受傷及兩車受損的交通事故。2016年3月25日經(jīng)法醫(yī)鑒定：王某丁的損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。2016年4月8日王某丁因搶救無效死亡（歿年54歲）。經(jīng)法醫(yī)鑒定：王某丁系在交通事故中頭部遭受鈍性暴力作用致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某丙應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某丁應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人王某丙主動(dòng)撥打“120”急救電話，協(xié)助搶救傷者，后又撥打“110”報(bào)警電話，到案后如實(shí)供認(rèn)了肇事經(jīng)過，并賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失20000元。
另查明，被害人王某丁系農(nóng)村家庭戶籍，有兩個(gè)子女均已成年。在宜城市人民醫(yī)院住院治療37天花醫(yī)療費(fèi)87392.79元、死亡賠償金236880元（上年度城鎮(zhèn)居民人均純收入11844元×20年），喪葬費(fèi)23660元（47320÷2）。共計(jì)人民幣3479327.79元。
上述事實(shí)的證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證明：
1、案件來源和到案情況說明，證實(shí)2016年3月2日6時(shí)許，宜城市公安局110指揮中心接被告人王某丙報(bào)案稱，當(dāng)日早上4時(shí)40分許，在雷河火車站“一天”食品公司門前發(fā)生了交通事故，有人受傷，事件發(fā)生后，被告人王某丙先將被害人送往醫(yī)院治療，后又向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。2016年4月18日宜城公安局雷河派出所將被告人王某丙傳喚到案。
2、被告人王某丙在偵查機(jī)關(guān)的供述，證實(shí)其家住在宜城雷河火車站大道北路，2016年3月2日凌晨4點(diǎn)多鐘，方三叫其幫忙殺豬，其就開著“時(shí)風(fēng)”農(nóng)用三輪車，從大道北路由南向北行駛在左側(cè)路面上前往屠宰廠，當(dāng)行至“一天”食品公司門前路段時(shí)，看見對(duì)面有車燈，其就減速行駛，這時(shí)對(duì)方的車撞向其車，將其前擋風(fēng)玻璃撞碎，后摔倒在地，其下車發(fā)現(xiàn)一位中年男人仰面倒在其車的正前方，其將他扶起，問他叫什么名子，他沒回應(yīng)，其立即打了“120”急救電話，之后其與“120”車一起將他送到宜城醫(yī)院，后來其又打“110”報(bào)警電話反映情況。
3、證人簡(jiǎn)某的證言，證實(shí)王某丁是其丈夫，案發(fā)當(dāng)日凌晨5時(shí)許，他出門到雷河鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)磚瓦廠上班，上班的路上發(fā)生了交通事故，那天他駕駛的是輛摩托車，沒有駕駛證和車號(hào)牌。
4、道路交通現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片及現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故認(rèn)定書、襄陽(yáng)匯馳司法鑒定意見書，證實(shí)王某丙交通肇事現(xiàn)場(chǎng)情況。王某丙未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，未實(shí)行右側(cè)通行，是造成事故的主要原因；王某丁駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上通行，所駕駛的機(jī)動(dòng)車未經(jīng)公安交通管理部門登記，未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，未在確保安全、暢通的原則下通行，是造成該事故的次要原因。王某丙承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；王某丁應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。
5、宜城市公安局司法鑒定中心公（宜）交鑒（法）字（2016）033號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證實(shí)，死者王某丁系在交通事故中頭部遭受鈍性暴力作用致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
6、被告人王某丙戶籍證明，證實(shí)王某丙系xxxx年xx月xx日出生，系完全刑事責(zé)任能力人。
7、被告人王某丙辯護(hù)人提供收據(jù)，證實(shí)被告人王某丙家屬給付被害人家屬人民幣20000元。
8，宜城市人民醫(yī)院住院病歷、用藥明細(xì)、結(jié)算收據(jù)、診斷書、火化證，證實(shí)被害人王某丁在宜城市人民醫(yī)院住院治療37天，花費(fèi)87392.79元，經(jīng)搶救無效死亡并火化。
9、戶口簿復(fù)印件，社區(qū)居委會(huì)證明，證實(shí)被害人王某丁在農(nóng)村居住，系農(nóng)村家庭戶口。
以上證據(jù)經(jīng)控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，經(jīng)審查其來源合法，本院予以確認(rèn)。對(duì)三名附帶民事訴訟原告人提供的相關(guān)證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，客觀、真實(shí)，本院予以采納。

本院認(rèn)為，被告人王某丙無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，交通肇事致一人重傷，后因搶救無效死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，宜城市人民檢察院指控被告人王某丙犯交通肇事罪罪名成立。由于被告人王某丙交通肇事行為造成被害人王某丁死亡的后果，應(yīng)依法予以賠償。三名刑事附帶民事訴訟原告人的合理?yè)p失為：1、喪葬費(fèi)：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月計(jì)算即：47320元÷2=23660元；2、死亡賠償金：按照受訴法院所在地的農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)按20年計(jì)算計(jì)236880元（11844元／年×20年=236880元）；3、在宜城市人民醫(yī)院住院治療37天花醫(yī)療費(fèi)87392.79元。三名附帶民事訴訟原告人的上述各項(xiàng)損失合計(jì)為人民幣347932.79元。首先由被告人王某丙在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人120000元，不足部分227932.79元再由被告人王某丙按70%賠償159552.95元。三名刑事附帶民事訴訟原告人承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。綜上，被告人王某丙總計(jì)賠償各項(xiàng)損失合計(jì)為：279552.95元。三名刑事附帶民事訴訟原告人主張的交通費(fèi)400元，因未向本院提供正式票據(jù)憑證，故本院不予支持。鑒于被告人王某丙在交通肇事后主動(dòng)撥打急救電話，搶救傷者，到案后如實(shí)供認(rèn)了肇事經(jīng)過，系自首，依法可以從輕處罰。被告人王某丙賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。
為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百四十三條第一款（一）、（五）項(xiàng)、第一百五十五條第一款、第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條（四）項(xiàng)之規(guī)定判決如下：

一、被告人王某丙犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年1月17日止）。
二、被告人王某丙于判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人簡(jiǎn)某、王某甲、王某乙，被害人王永清的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣259552.95元（已扣除先行給付的20000元）。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　何偉麗 審　判　員　　朱學(xué)濤 人民陪審員　　尹曉波

書記員：曾凌霄